相同。 涉案事实，有双方当事人提交的商标注册证、公证书、涉案啤酒产品实物、照片、合同、入境检验检疫卫生证书、光盘、产品宣传材料、发货单、运输单据、销售发票、 种涉案啤酒在外包装所附进口食品标签上均标注有中文“艾斯特”字样，故足以造成消费者的混淆和误认。因此，科隆巴赫公司、龙岩万达公司销售的涉案啤酒产品 ...

函； 2-2、台湾行政院农委会植物新品种登记证； 2-3、植物新品种登记申请书格式； 2-4、新品种说明书； 2-5、甜瓜特性的调查项目； 2-6、 、经销商的名称，同时原告没有生产销售注册商标所核准使用的商品，因此，普通消费者施以一般注意力，不会对农友公司销售的“玉姑”洋香瓜种子与“玉姑YUGU” ...

陶氏公司提交的证据8-10的内容支持其主张，认为证据11、12仅两份合同不足以证明“高效盖草能”在我国大量销售；认为证据13的产品宣传材料一般为的是 盖草能”之间建立一一对应关系。原审判决关于陶氏公司提交的证据不足以证明相关消费者将“高效盖草能”简称为“高盖”、亦不足以证明陶氏公司在先使用“高盖”商标 ...

与原告涉案外观设计专利在上述实质部分上基本相同，二者虽存在局部和细微上的差异，但该差异不足以使一般消费者在隔离观察的情况下将二者区别开，易使消费者产生混淆 的屏风产品有合法来源，不应承担侵权责任，但其仅提供了其与威望公司的格式购销合同，未能就涉案销售给奥美北京公司的屏风产品提供合法的来源，因此，其上述 ...

与原告涉案外观设计专利在上述实质部分上基本相同，二者虽存在局部和细微上的差异，但该差异不足以使一般消费者在隔离观察的情况下将二者区别开，易使消费者产生混淆 的屏风产品有合法来源，不应承担侵权责任，但其仅提供了其与威望公司的格式购销合同，未能就涉案销售给奥美北京公司的屏风产品提供合法的来源，因此，其上述 ...

》记载：2011年5月17日，原告的厦门分公司的委托代理人前往被告经营场所，以普通消费者的身份进入X号KTV包厢中进行消费，点播了《永远跨不掉》、《恋恋女人 。因此，该《公证书》的格式不违反有关公证法律规定。 其次，该《公证书》已证明所附由盛世辉公司与惠达州公司签订的《音像著作权授权合同》（合同编号x ...

“标签经检验合格”，中华人民共和国出入境检验检疫局对进出口食品标签审核的内容包括:标签的格式、版面以及标注的与质量有关的内容是否真实、准确，而原告并未对涉案 ，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。 ...

原告）中国石化集团胜利石油管理局河口医院（以下简称河口医院）人身损害赔偿、医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 “x”的两张收据和上海健新医药店出具的三张发票，因“姓名”栏空缺，消费者身份无法体现，本院不予采信。从河口区人民医院出具的门诊病历可以看出，何 ...

设计专利权之前，沈某某与义乌市金石纸品有限公司（以下简称金石公司）签订外观设计许可合同，将上述外观设计许可给金石公司使用，金石公司也支付了相应的许可使用费， 的销售者，并非制造者，不宜直接参照专利许可费确定赔偿额；4、本案所涉侵权商品消费者一般为结婚宴请的特定人群，销售价格也相对较低。据此，依照《中华 ...

王某某在上海市松江地区独家经营“花嫁喜铺”，王某某需支付加盟费人民币25,000元。合同同时对商标、商号等无形资产的授权范围和方式，以及双方的其他权利义务作了 中的汉字词语为臆造词，且字义与婚庆又有一定联系，容易成为婚庆市场消费者关注的主要部分，应认定原、被告所使用的商标构成近似关系。 本案中，被告在 ...