“新中企网”上署名的行为是完全正当和必要的。3、新中企网作为销售商与渠道商，其为北京铭万公司所作的推广行为不应视为北京铭万公司利用“新中企 ）签署合作协议”、“新中企网与（略）签署合作协议”、“新中企网成立宣言”、“新中企网北京分公司成立”、“新中企网成都分公司成立大会”、“新中企网重庆分公司成立”、 ...

正式发票和乙方所开具的收货入库凭证。乙方所有酒水均由甲方提供，不得从任何渠道进货，否则退还所有费用。甲方向乙方提供进店支持，进店现金x元，合同 x元。另退还了商贸中心进店费3000元。 上述事实，有原告王某甲提交的合作协议、收据、支票及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 ...

与被告北京听听网络文化有限公司签订《MP3订购合同》，授权北京听听网络文化有限公司在软件渠道和电子商务网站销售《张某讲故事》MP3产品。上述事实有张某与格之外公司 。2004年11月4日张某与北京新华金典音像有限责任公司签订《有声读物网合作协议》，合同约定《张某讲故事》系列录音制品4个故事5个月的收益 ...

打假维权，包括以自己的名义向行政机关检举控告，向人民法院提起民事诉讼。该合作协议同时还对其他事宜进行了约定。2006年10月23日，“农大364”玉米品种 ，公告与品种权有关内容”。国家规定并公示了获知品种权保护信息的制度和渠道，被上诉人裕丰种业公司作为“农大364”品种权人的法定地位已被国家行政主管 ...

有，夏河县新华书店出具的说明其与旅游局之间就被控侵权图书在销售方面不存在商业合作协议的证明；被控侵权图书的印刷单位甘肃省吉祥大明印务包装有限公司出具的关于被控 属于此种情况，且原告主张的《拉卜楞文化之旅》一书能否进入商业销售渠道的问题，属于著作权使用许可合同是否违约的问题，原告应向合同相对方主张权利， ...

诉讼请求，提供如下证据： 1、中华人民共和国长安公证处公证书和原告与李某签订的合作协议，证实如下事实：原告分别于2001年7月1日、2004年9月17 宁夏大地音像出版社停止出版、发行涉案音像制品。 三、被告宁夏大地音像出版社从其发行渠道中收回尚未售出的涉案音像制品并予以销毁，在六个月内履行完毕。 四 ...

）有某（以下简称曲江影视公司）因与西安影视制片公司（以下简称西安影视公司）合作创作合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2011）西民四初字第X号民事判决 与工作人员）的著作权或劳务关系，由乙方与其签订书面协议予以确认，与此相关的协议报甲方备案；该影片的发行方式、渠道、费用、结算方式等具体事宜由甲、乙 ...

源误认。争议商标核定使用的凉鞋等商品与引证商标指定使用的商品在功能、用途、销售渠道等方面基本相同，属于类似商品。因此，争议商标与引证商标已构成使用于同一种或者 《商标法》）第十五条规定的问题。林某某提供的其与陈某某之间签署的合作协议时间晚于争议商标申请注册的时间。因此，不能认定在争议商标申请注册之前林 ...

车销售给高来顺。高来顺当时无车款，刘士雷表示，可以帮助高来顺从其他渠道联系一台车，之后，刘士雷找到被上诉人张某某，要求张某某帮助联系车源。张某某逐 单位的销售人员李某元的证人证言确认。原告（甲方）与沈阳市大东区志同部（乙方）合作协议中规定，乙方为甲方介绍买车用户，即乙方乃买卖行为中的中间人，按照李某元 ...

的产品拥有自己的专利，我方主观上无侵权的故意。我方使用的产品是从正规的市场渠道购进，具有合法来源，即便涉案产品构成侵权，上诉人也不应承担赔偿责任；3、原审 未侵权。 铭车之友公司于2003年11月26日与天马公司签订了《销售合作协议》，开始销售天马公司的汽车产品。2004年12月25日以后，双方解除了 ...