三人均为成年人，应当善尽注意义务，因此，对于肖某的溺水身亡，三人均应承担一定的赔偿责任。最后，肖某死亡时已经年满16周岁，属于限制民事行为能力人，对自己的 行为有一定的认知能力，本案中，肖某主动要求与他人一起到乌江边，并且下河游泳，将自己处于危险境地，应当承担事故的主要责任。因此，对于上诉人主张肖某在 ...

向有关主管机关申报；无单位的，由见义勇为发生地的公安机关负责申报。”关于王某明的死亡，王某明家属并未向其公司主张过申报见义勇为，其公司也未向公安机关申报见义勇为。 11时左右，王某明忽然发现距他洗衣服的东边5米处有人（李某锋）溺水喊救命，随即前去施救，在跳入水中救人的同时高喊救人，在附近放羊的村民听到 ...

大门东北1公里处一水坑(位于十八门闸西侧、黄某大堤北侧)游泳时，王某霞溺水，后经郑州市公安局惠济分局大河路派出所民警、当地村民打捞，经“120”抢救无效死亡，2007年7月24日遗体在郑州市殡仪馆火化。该事故地点的水坑位于被告花园口旅游管理处的景区大门内，现场无任何 ...

后，主动打电话报警，并在现场等待。经攸县公安局法医尸体检验，死者周某连系生前溺水窒息死亡。上述事实，有现场勘验检查笔录及现场照片、指认现场照片；法医尸体检验报告书及尸 ）下半年起，弟媳周某连提出离婚，具体什么原因不清楚以及张某乙夫妇都不会游泳的情况。并证明他有个名字叫张某乙，身份证上的名字叫张某己； ...

陷入困境，而3被告事后仅送来x元。现请求：1.判令3被告共同赔偿我们死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费及精神抚慰金共计15万元（已扣除我方责任）；2.本案 马某坡作为完全民事行为能力人，应预见到危险性，但仍执意下河洗澡，造成其溺水身亡的事故，本人负有不可推卸的责任。原告提出马某坡是在三被告劝酒的情况下 ...

的机动船积极救助和落水人员奋力自救，大部分落水人员安全上岸，但落水的梁某不幸溺水身亡。平港公司所属南华轮违反规定在限制航速的河段严重超速航行，掀起 船舶所有人平港公司应对本次浪损引起的人身死亡事故承担民事赔偿责任。死者梁某应当知道交通部广州海上安全监督局发布的“不会游泳的人员一律不准参与划龙舟、龙标； ...

积极救助和落水人员奋力自救，大部分落水人员安全上岸，但落水的梁某梁某幸溺水身亡。被告所属“南华”轮违反规定在限制航速的河段严重超速航行，掀起巨浪，直接 船舶所有人被告应对本次浪损引起的人身死亡事故承担民事赔偿责任。死者梁某梁某当知道交通部广州海上安全监督局发布的“不会游泳的人员一律不准参与划龙舟、龙标 ...

和落水人员奋力自救，大部分落水人员安全上岸，但落水的两原告之子梁某不幸溺水身亡。被告所属“南华”轮违反规定在限制航速的河段严重超速航行，掀起巨浪，直接 其船舶所有人被告应对本次浪损引起的人身死亡事故承担民事赔偿责任。死者梁某应当知道交通部广州海上安全监督局发布的“不会游泳的人员一律不准参与划龙舟、龙标 ...

落水人员奋力自救，大部分落水人员安全上岸，但落水的两原告之子梁某超不幸溺水身亡。被告所属“南华”轮违反规定在限制航速的河段严重超速航行，掀起巨浪，直接 船舶所有人被告应对本次浪损引起的人身死亡事故承担民事赔偿责任。死者梁某超应当知道交通部广州海上安全监督局发布的“不会游泳的人员一律不准参与划龙舟、龙标 ...

某丙、张某戊系无民事行为能力人、限制民事行为能力人，对于出现罗某龙溺水身亡的后果，没有预见及预防能力，且无证据显示罗某丙、张某戊存在故意 ，虽然在坑塘旁写有警示字样,但不足以阻止事故的发生,由于其管理不力，致使出现小孩游泳死亡的严重后果，应承担相应的过错责任。故,原审认定事实清楚,判处适当。依照《中华 ...