应以专利权利要求书记载的全部技术特征为依据，专利权人制造的专利产品不是本院确认侵权事实对比的参照物，该证据本院不予采信；证据②福神(FS)灭雷器(接闪器 尽管被告舰船研究院是被控侵权物所安装房屋的所有权人，但被控侵权物是被告大鹏证券为了保证其证券交易系统的安全，委托被告湖北省防雷中心设计、安装，因此， ...

的1-X层卖给东泰公司所有，并于1998年12月23日办理了房屋所有权登记，合同还约定“甲方向某方提供完善的物业管理服务，并委托一流的 日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长程启林 审判员曾兰 代理审判员王利 二○○一年七月二十三日 书记员 ...

代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）熊某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省随州市人，住（略）。 委托代理人王某乙波，湖北天赋律师事务所律师。代理权限为一般 房权证株字第（略）（（略））号房产证，确认坐落在天元区X路综合楼（荣华居X栋）X号房屋的所有权人是王某乙。后经诉讼，本院作出的（2009） ...

委托代理人韩XX，上海XX律师事务所律师。 原告吴某甲与被告吴某乙、吴某丙财产所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员惠翔独任审判，于2007 丙共同辩称，原告1958年前往湖北省工作后，其户籍迁出系争房屋，自该时起，原告即已丧失在系争房屋内的居住权利。现原告要求确认其在系争房屋内有 ...

财产，并举出柳州市房产管理局1999年7月6日颁发的产权证（复印件），产权证登记的房屋所有权人为陈某甲，建筑面积37.29平方米，坐落城站路X号城站新区X栋 10%；公司尚欠浙江省义乌市石油有限公司宾王市场糖酒分公司款人民币（略）.50元、湖北省沙市市银星副食品公司款（略）元。被告陈某甲与第三人陈某丙 ...

。 原告谢某甲、封某对被告柳某某提交的证据1的真实性不持异议，但认为房屋所有权登记在被告谢某乙名下并不意味着是其个人财产，而应是家庭共有财产。对 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼 ...

原审被告）：吴某 上诉人武汉市汉南城市综合开发总公司因与被上诉人吴某房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2011）汉民二初字第X号民事判决，向本院 撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。理由：1、上诉人是诉争房屋的所有权人，有权收回出租房屋；2、上诉人在一审中，提交了一份社区居委会的证明， ...

占用自己承包的土地、山林修通的入户路，并非其与村委会协议修筑路段，所有权及使用权均属我们十农户。而原告未经我们十农户同意，擅自使用我们的入户 查明的情况，本院确认本案事实如下： 巴东县后河水电开发有限公司系私营有限责任公司，主要从事水电开发、建材、百货零售业务。2009年12月3日经湖北省发展和改革 ...

（略）。 被上诉人（原审原告）胡某丙，女，X年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，武警云南省边防总队木康公安边防检查站服役。 委托代理人李某丁，女，X年X 仍享有继承权，故在遗产未被分割之前，胡某丙依遗嘱对本案所涉相关财产仍享有所有权。胡某磴所立遗嘱中的相关债权，应以当事人之间的债权凭证为依据，本判决 ...

与被告意见不一、协商未果诉至本院。 本院认为，不动产物权受法律保护。我国对房屋所有权实行的是公示公信原则和国家登记所有制，不动产权属证书是权利人享有该 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费40元，款汇武汉市中级 ...