被告，在同学们的帮助下，二被告获救了，范某方却因体力不支而溺水身亡。2010年5月17日，郑州市见义勇为基金会追授范某方为“见义勇为好少年”，并颁发 正当，要求合理，本院予以支持。二被告作为限制行为能力人，应由其监护人承担补偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告 ...

号文件，证明橡胶坝是从引湍入城的技术方面设定的，不涉及人身安全的民事责任问题，并证明河道不属公共场所的事实。4、邓州市湍河第一橡胶坝的设计图纸及 地点在橡胶坝的水泥斜坡上。综上邓州市水利局对二原告之子溺水身亡存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，以20%为宜，被告张某应当承担承担10%的赔偿责任为宜 ...

某飞作为年满12周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人，对自己在沁河河道玩耍存在溺水危险应有一定的预见能力，事故的发生是王某飞未能正确预见在沁河河道玩耍的 的诉辩意见，本院确认案件的焦点为：三被上诉人是否应当对王某飞溺水身亡的事故承担赔偿责任。 针对焦点问题，王某甲、严某某认为，三被上诉人应当对王某飞 ...

溺水身亡深表同情。但就本案来讲，对于张福禹不幸溺水身亡的结果，被告不具有过错，不应承担赔偿责任。因此，请求法院查清事实，依法公正判决。 被告何某某、 应给予原告经济补偿x元，被告电力公司应给予原告经济补偿x元。本案适用公平责任原则，本院已经酌情认定三被告应当给予原告适当的经济补偿，原告主张三被告支付 ...

未在水面或竹排附近设置任何安全警示标志、文字。事故发生后，原告曾找被告协商处理赔偿事宜，但被告拒不理睬。原告认为，被告胡某乙、湘潭县X乡X村民委员会承包经营 以上均有附近的证人证言证实。二、胡某通的死，原告应付全部民事责任。胡某通溺水身亡，对原告夫妻肯定造成莫大的悲伤，被告也深表同情，事后，原告于7月 ...

承包的鱼湖中钓鱼没有经过原告同意，其溺水身亡与原告无关，原告王某某对被告陈某某之子陈某仁的死亡不应承担赔偿责任。死者亲友不听劝阻，将原告王 撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件 ...

河床上形成暗坑后未回填未设警示标志，由此导致孙显军溺水身亡，应承担主要责任，要求被告赔偿死亡赔偿金x.00元、丧葬费x.50元、打捞费6000元、交通费 游泳，应当预见到危险而仍然下水游玩，致使损害发生，被上诉人王文生不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

河床上形成暗坑后未回填未设警示标志，由此导致孙某军溺水身亡，应承担主要责任，要求被告赔偿死亡赔偿金x.00元、丧葬费x.50元、打捞费6000元、交通费 区域游泳，应当预见到危险而仍然下水游玩，致使损害发生，被上诉人王某某不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

安全隐患，同时考虑到彭某甲君在泥塘水库中溺水身亡的客观事实，该四被告应对原告合法损失承担次要责任，并互负连带赔偿责任。纵观全案，被告罗某丁、罗某丁 工资标准以六个月总额计算）；3、根据侵权人过错程度、造成的后果、侵权人承担责任的能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情考虑精神抚慰金x元；4、原告虽然 ...

防护措施。事发后，原、被告经多次协商未果，现原告诉至法院，要求三被告连带赔偿二原告各种经济损失共计x元。 本院认为，公民的生命健康权应受到保护，三被告在二 赵某溺水身亡，三被告作为沙场的经营人对二原告之子的溺水身亡具有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任；二原告之子作为无民事行为能力人，但二原告却未尽到 ...