徐某乙对响水县公安局消防大队作出的（响）公消责（2004）第X号火灾事故责任书不服，向盐城市公安消防支队申请重新认定，2004年5月8日，该支队作出 （2004）响刑初字第X号刑事判决书，该判决书认定被告徐某乙的过失引起火灾事故的发生，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成失火罪，被判处有期徒刑3年， ...

的义务，故压缩机公司不应承担民事责任。被上诉人要求赔偿损失的具体数额，应以其火灾后报案记录为主要依据。原再审判决：一、撤销该院(1996)玄民初字第X号 相应的责任。房产经营公司及其委托代理人在诉讼中辨称，压缩机公司负有管理义务，火灾损害结果应由铜铝线相接的直接责任人承担和房产经营公司无过错，但其在 ...

故应以原告第一次报案记录为主要依据，酌情确定赔偿数额。同时考虑到火灾给原告造成的实际生活困难，应给予适当补偿。原审判决1、被告王某 热引燃绝缘层着火燃烧所致。 上述事实有下列证据证实： (1)南京市公安局玄武区分局火灾原因认定书一份； (2)营业执照副本(复印件)二件； (3)租赁公房改变核定用途转作 ...

，再由省外经贸易厅审核批准。……1999年5月2日三某市辉煌化纤厂某生了火灾。” 4、广东省三某机械进出口公司提供相关材料：来料加工审批报告、加工贸易业务(合同) 被偷走。” 苏叙坚提供的书面证言。证实了从申请备案、进口货物、发生火灾、至报请核销的过程。申请手册过程中，三某外贸局、广东省外贸局及三某 ...

依法组成合议庭。本案在审理中两被告提出慈溪市公安局消防大队应向他们送达《火灾原因认定书》，并有全行使向上一级公安机关申请重新认定的权利。因两 年12月10日，宁波市公安局消防支队作出(甬)公消重(2001)第X号《火灾原因、事故责任重新认定决定书》，该决定书维持慈溪市公安局消防大队(慈)公消(2001 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，首安公司是名称为“一种模拟量线型定温火灾探测线缆”发明专利（简称本专利）的专利权人。康朝公司于2009年11月6 管理委员会于2005年9月1日发布的，编号为x-2005，名称为“线型感温火灾探测器”的我国国家标准，封面页、第1-2页的复印件共3页。其中记载了 ...

签订供养护理协议后，应对文某潮进行全面的管理和照顾。而老年公寓未切实尽到防止火灾发生的注意义务，与原告之父被烧死的损害结果的发生存在一定关系。文某潮生前 办事处应承担全部的民事赔偿责任的理由，经查，文某潮在公寓居住某间由于吸烟引起火灾有2008年6月21日和6月23日，安康市X区公安消防大队以（汉）公 ...

x元，初次登记时间为2005年4月；保险条款第七条第五项“自燃以及不明原某火灾造成的损失”为责任事由之一。2011年2月16日22时22分许，原某驾驶被保险车某行至国道312线乌江路口时发现引擎盖冒烟起火，发生火灾，原某遂向119报警同时通知了被告，消防部门到达后进行了灭火，但车某遭到严重 ...

作出一审判决，以被告人胡某犯玩忽职守罪判处免予刑事处罚。胡某不服，以火灾损失没有达到玩忽职守罪立案标准，不构成犯罪为由，提出上诉。信阳市中级人民法院以 职责要求深入所辖林区巡护，致使没有及时发现所辖林区村民的烧荒行为，引发火灾，过火林地面积达5.85公顷，其行为构成玩忽职守罪，罗山县人民检察院指控罪名 ...

，拉运费200元，高某总计损失x元。 原审法院认为，依据公安部门对高某货车火灾事故认定书认定起火原因是由不明外来火源从车厢内右后角引燃，排除了是高 认为，高某的货车起火报警后，绥中县大南铺边防派出所和绥中县消防队一起到现场对火灾原因进行了堪验并对双方当事人进行了询问，做出了绥公大火认字[2010]第X ...