损失共计x.68元。另查明，张某生生前育有一女，即原告张某。张某生父母均健在，即原告张某、张某，该两原告均已步入老年，需要扶养。张某、张某共 人造成某人损害的，由监护某承担民事责任。精神病人的监护某第一顺序为配偶，第二顺序为父母，本案被告成某的法定监护某应当为他的妻子被告粟某，无论被告粟某是否实际承担 ...

某为照顾刘某多次办理停薪留职手续，为方便照顾刘某，二被告将自己的子女都托付给父母抚养。2010年冬，原告因突发心脏病住院治疗，二被告尽心尽力照顾。出院后因郭某请求原告 一起的。另外，这处宅基原来是杜某乙建的两间房屋，当时杜某乙父亲还健在，结婚分家时分给其一间房屋，后来杜某乙在这间房屋上又建了一间，这两 ...

，覃珍秀4人，李某乙（二弟老婆）2人，被告（反诉原告）李xx的父母和弟弟3人合计10人分得；一块是李某存5人和两被告（反诉原告）5人合计10 ，用以证明被告李某发本人没有占有晒谷坪份额，而该份额是属于两被告母亲（现仍健在）所有的；证明被告阻止原告动工； 证据3，邵阳县X镇人民调解委员会的证明，证明原、 ...

争议。 本院认为：未成年的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，祖父母、外祖父母及其他近亲属可以担任监护人。朱XX的父亲虽然死亡，但其母亲健在，且有监护能力，原告是第一顺序监护人，被告是第二顺序监护人，双方发生争议的，应有原告抚养。原告要求 ...

次女：上官丽丽（郑晓辉、上官丽丽系收养子女）。其中被继承人的父母均早于被继承人死亡。根据上述事实，并依据《中华人民共和国继承法》第二条、第 房屋已于2008年被郑州市商城遗址公园拆迁安置建设指挥部拆迁，现未分配。 原告范某某现健在。 本院认为，被告郑州市住房保障和房地产管理局向第三人司某乙颁发郑房权证 ...

，次女：上官丽丽（郑某某、上官丽丽系收养子女）。其中被继承人的父母均早于被继承人死亡。根据上述事实，并依据《中华人民共和国继承法》第二条、第 已于2008年被郑某市商城遗址公园拆迁安置建设指挥部拆迁，现未分配。 原告范某某现健在。 本院认为，被告郑某市住房保障和房地产管理局向第三人郑某某、上官丽丽颁发 ...

次女：上官丽丽（郑晓辉、上官丽丽系收养子女）。其中被继承人的父母均早于被继承人死亡。根据上述事实，并依据《中华人民共和国继承法》第二条、第 房屋已于2008年被郑州市商城遗址公园拆迁安置建设指挥部拆迁，现未分配。 原告范某某现健在。 本院认为，被告郑州市住房保障和房地产管理局向第三人司某乙颁发郑房权证 ...

飞未果，遂诉至法院，要求抚养婚生子姚某飞。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中， 抚养和教育婚生子姚某飞的权利和义务，二被告虽系姚某飞的祖父母，但在原告健在的情况下，不具有抚养其孙子的义务，故对于原告的诉讼请求，依法应予支持。依据《 ...

指定受益人的，被保险人死亡，保险金作为遗产按照继承法规定继承。李改的法定第一顺序继承人为其配偶、父母、子女，本案李改的父母及其他子女没有参与诉讼，庭审中也未查证李改父母是否健在，有无其他子女等情况，两原告仅以配偶、儿子的身份主张权利，同时两原告在庭审中也没提供合法的证据证明 ...

村X社在调解委员会主持下达成的调解协议，具有民事合同性质，而双方实际履行。未成年父母签字是有效的。在调解委员会达成的协议是与赵坝村X社达成的，社长胡某某 二审应维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，谭某甲的父母是赵坝村X社的集体经济组织成员。其户口也登记为该社常住人口，故谭某 ...