邻接权及其他所有法定著作权权利；陈某享有永久的词曲作者署名权；王某向陈某支付版权购买费5000元；王某对该歌曲进行盈利性或非盈利性带有文字的宣传或播放演出时(如电视、报纸、网站等)都必须注明词曲作者姓名。合同签订当日，王某即支付了5000元版权购买费。 2005年12月1日，王某与太格印象公司 ...

《东风演唱会》三部片目的文件及样带，由原告送交中华人民共和国国家版权局著作权合同登记办公室登记备案及中华人民共和国文化部审批。2003年7月29日，中华人民共和国国家 个片目的登记备案情况进行了调查，结果为：该两个片目登记备案的版权引进合同即为涉案《授权合约书》登记备案的材料中还包括：1、东风卫视公司 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第X号 原告北京三面向版权代理有限公司。 法定代表人詹某某，总经理。 委托代理人于大江，广东经纶律师事务所上海分 价金外，自发表之日起至本合同期满，版权归原告所有；合同自双方签字、乙方盖章之日起生效，版权转让期为10年。2005年8月 ...

的著作权，除署名权和约定的转让价金外，自发表之日起至该合同期满版权归北京三面向公司所有。 经公证，2005年4月24日在“中国招商创业 1000元、律师费2000元。 北京市第二中级人民法院认为，北京三面向公司依据《委托汇编与版权转让合同书》取得的《“蓝猫”咕噜噜“体验”营销之旅》一文的著作财产权应受 ...

三面向公司与钟超军签订的《委托汇编与版权转让合同书》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。依据该合同的内容，三面向公司受让取得的对《 之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费费250元，由北京三面向版权代理有限公司负担50元(已交纳)，由北京商达利科技有限公司负担200元(于某判决 ...

。2005年2月22日，刘卫华(甲方)与三面向公司(乙方)签订委托汇编与版权转让合同，主要内容包括:乙方委托甲方汇编《中国营销与策划学人文库》之《渠道动力 二、本判决生效之日起十日内，被告全球制造商系统有限公司赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失及诉讼合理支出费用一千四百六十元； 三、驳回原告 ...

证明公某人员在场全程监督。 四、被上诉人的其他请求也缺乏依据。1、律师费发票与合同不足以证明被上诉人已支付了律师费。需提供被上诉人的银行转款凭证；2、对于被上诉人的消费 本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中 ...

证明公某人员在场全程监督。 四、被上诉人的其他请求也缺乏依据。1、律师费发票与合同不足以证明被上诉人已支付了律师费。需提供被上诉人的银行转款凭证；2、对于被上诉人的消费 本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中 ...

证明公某人员在场全程监督。 四、被上诉人的其他请求也缺乏依据。1、律师费发票与合同不足以证明被上诉人已支付了律师费。需提供被上诉人的银行转款凭证；2、对于被上诉人的消费 本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中 ...

证明公某人员在场全程监督。 四、被上诉人的其他请求也缺乏依据。1、律师费发票与合同不足以证明被上诉人已支付了律师费。需提供被上诉人的银行转款凭证；2、对于被上诉人的消费 本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中 ...