2.5条款向甲方支付租金。双方约定力争商场开业日期在2O09年10月份。”“承租物业的租金计算方式如下：乙方(百货部分)税后营业额净统计口径(去除营业税收和促销让利 三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假转让。第七份证据：XX公司章程修正案二份。 ...

有利害关系,该资料不能作为本案的定案依据；证据7,蒸湘区人民政府信访局的调查报告应该以原告提供的为准；证据8,清算组是利害关系人,该证据不具有证明力。 对于原、 园内环境并统一物业管理的协议,侵害了中天星城御花园业主的合某权利,该合某协议及补充协议是无效协议。本院认为,关于中天星城.万联阁是否属于中天 ...

设施和工程档案、公共绿地、业主休闲场地、后勤设施设备以及其他按照国家物业法规要求开发商应该提供给物业公司或业主的设施设备、用地用房、维修基金等；协议签署移交之 当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审程序是否违法。2、原审判决紫云山庄公司承担赔偿责任有无事实和法律依据。 本院经审理，除对原审 ...

向原告收取产证代办费150元。2001年11月12日原告依据该合同补充条款向物业公司支付塑钢材料费3220元。2002年6月7日原告又支付该房屋门铃系统费用 也应当知道房地产市场的状况，被告也应该完全能够预见其行为对两原告造成的利益损失，故被告应当对其行为应当承担赔偿责任，而现在涉案房屋的二手房市场价 ...

公司也不能收取物管费，如重庆世界贸易中心大厦物业管理公司拒绝承接上述条件，由此造成的损失均由鑫隆达公司承担赔偿责任等。（6）鑫隆达公司应完成该协议 万元的问题。由于该违约金系鑫隆达公司原本所欠东方资产公司的，无论东方资产公司是否有乘人之危的情况，鑫隆达公司均应偿还该款。故该条款并未损害鑫隆达公司利益 ...

应恢复原状或赔款，未经校方同意去修缮的房屋，受惠者是二糖厂物业公司，与上诉人无关，要求上诉人赔偿没有依据。既然原审法院认定此合同为无效，那么原审法院判决 事实看，上诉人的书面通知导致董某乙没有办法行使学校的管理权限，这笔费用就应该得到法律的保护。 二审经审理查明：上诉人南翔职校在被上诉人董某乙接管之前 ...

25460元+17860元）合某43320元； 53、2010年10月9日支付国脉家园物业管理处颜建伟、向国兵工钱、工具费451元； 54、2010年9月21 生效7个月之后，其数额的确定存在以下不明：是否包含项目转让后新产生的费用是支付违约金还是赔偿损失如果是赔偿损失，该损失是谁的过错造成，原告自己 ...

明知双方持械而赶到案发现场与对方殴斗，均应认定为主犯，但根据参与情况、本人是否持械等因素应区分作用某对大小；被告人李某某、李某某对聚众斗殴起辅助作用， 某癸提出的其不构成寻衅滋事罪的辩解及其辩护人提出的王某癸构不成寻衅滋事罪，应该构成故意伤害罪的意见；关某被告人张某某提出的其不构成寻衅滋事罪的辩解及其 ...

，无效的合同自始没有法律效力，因该合同取得财产的，应当予以返还。关于某某主张赔偿经济损失的请求，因涂某未提供证据予以证明，而且该合同无效涂某亦有过错 与于某的投资款应该由物业返还，与本案无关联性，本案审理的是涂某与上诉人和于某之间的合同关系，至于某部怎么约定的，与本案无关联性。关于某某是否返还租赁合同 ...

”。请二审法院给予改判。四、上诉人请求被上诉人赔偿2005年11月30日至2006年11月30日之间的物业管理费725元没有法律依据。上诉人在本案中既 被上诉人支付2005年3月31日至2006年12月1日期间的逾期交房违约金是否已超过诉讼时效二、上诉人要求被上诉人支付逾期办理房权属登记资料报备违约金 ...