号X室的业主。被告未能支付X号X室、X号X室、X号X室的物业费人民币（以下币种均为人民币）6047.30元。为此，原告诉讼至法院要求判令被告 为催讨物业服务费，故涉诉。 上述事实，有招投标说明书、前期物业服务合同、住宅物业服务收费标准确认表、资质证书、钥匙签收表、业主临时公约、配套商品房供应单、上海市 ...

物业管理公司，被告系该小区X号X室的业主。被告未能支付X号X室物业费人民币（以下币种均为人民币）1560.20元。为此，原告诉讼至法院要求判令 催讨物业服务费，故涉诉。 上述事实，有招投标说明书、前期物业服务合同、住宅物业服务收费标准确认表、资质证书、钥匙签收表、业主临时公约、配套商品房供应单、上海市 ...

该小区X号X室、X室的业主。被告未能支付X号X室、X室的物业费人民币（以下币种均为人民币）3046.50元。为此，原告诉讼至法院要求判令被告 为催讨物业服务费，故涉诉。 上述事实，有招投标说明书、前期物业服务合同、住宅物业服务收费标准确认表、资质证书、钥匙签收表、业主临时公约、配套商品房供应单、上海市 ...

千分之三收滞纳金。从2005年12月20日起，经上海市宝山区物价局核准，物业服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月。前期 的民事责任。原告要求被告支付从2009年1月起至2010年6月止的物业管理费人民币2,358元并放弃要求被告支付滞纳金2,016元的诉讼请求，符合法律 ...

千分之三收滞纳金。从2006年6月30日起，经上海市宝山区物价局核准，物业服务收费标准为每平方米建筑面积多层1.35元/月，高层1.75元/月。 被告 的民事责任。原告要求被告支付从2009年1月起至2010年6月止的物业管理费人民币2,448元并放弃要求被告支付滞纳金2,093元的诉讼请求，符合法律 ...

物价局对原告管理的徐汇X苑出具重新审核表，核定系争小区多层住宅的物业服务收费标准为每平方米建筑面积0.95元/月，其中综合管理费为0.20元，公共区域 十条之规定，判决如下： 被告严X于本判决生效之日起十日内向原告上海X物业发展有限公司支付自2009年1月至2009年10月止的管理费1043元。 如未 ...

费人民币4,006.8元。经原告多次催讨未果，故起诉来院要求被告支付物业管理费4,006.8元，并支付滞纳金5,753.2元。 被告孙xx辩称，被告对 经审理查明，2006年1月20日，上海市浦东新区物价局审核，xx新苑的物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月1.35元。2006年2月，原告与上海xx ...

，服务期限延长至2009年12月31日零时止。合同还约定物业服务的内容、质量标准等，对物业服务收费标准约定为，多层住宅：无屋面水箱的为0.27元/月 生效之日起十日内给付原告xx公司2006年9月1日至2010年6月的物业管理费人民币2,167元； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华 ...

验收表、被告签收的“《XX苑》Ⅱ期房屋使用、维修、管理公约”、住宅物业服务收费标准确认表、被告房屋房地产登记信息、催款通知书及交寄清单、被告交纳物业 物业管理费1,388.11元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告无故拖欠原告物业管理费，应按约定支付相应的滞纳金。现原告同意对滞纳金进行适当减免，本院 ...

》，由江海花园业主大会续聘原告继续提供物业管理服务。合同还约定物业服务的内容、质量标准等，对物业服务收费标准约定为，多层住宅：0.40元/月/ 管理费，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2006年9月至2009年12月期间物业管理费共计1,516元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告 ...