千九百六十三元四角八分，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告北京××物业管理有限公司的其他诉讼请求。 判决后，任××不服，向本院提起上诉。上诉理由为： 本院对原审法院认定的事实予以确认。 另，任××并未就其所述开发商同意免除其物业费一节向本院提交证据加以证明。 上述事实，还有当事人在二审期间的陈述在案 ...

。 被告武汉中和置业有限公司。 委托代理人古某。 委托代理人殷某。 原告武汉格林物业管理有限公司（以下简称格林公司）与被告武汉中和置业有限公司（以下简称中和公司 合同履约保证某10000元、空调外机被盗后，被告扣除应当支付给原告的物业费16000元、为购房者甲某垫付的车窗损失费用1500元）；2、本案 ...

物业属于[2005]X号文规定的连排单栋独户商住性质，其物业费的收取应当实行市场调节价，即在南国花园商城业主委员会成立之前，应当由建设单位与物业 3月收费，本院予以支持。故2006年1月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为200.3×0.9元/月𔅗＝180.45元/月，该期间内被告 ...

.43。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元 物业属于[2005]X号文规定的连排单栋独户商住性质，其物业费的收取应当实行市场调节价，即在南国花园商城业主委员会成立之前，应当由建设单位与 ...

1.4元/月.平方米。被告未向原告支付的费用是：2010年1-12月的物业费为90.71×1.18×12个月＝1284元，2009年10-12月的水某 机构代码证及法定代表人身份证明书、被告身份证资料、收费许可资料、房屋登记簿、物业服务委托合同、报告及电梯定期检验报告，收款收据及2009年第三、四季度 ...

物业管理服务协议》履行义务，小区安全没有保证，因李××方提供的证据不足以证实××物业公司没有履行相关的管理义务，从现有证据而言，从小区日常管理、卫生环境、 ××物业公司要求李××给付2007年1月1日至2010年6月30日期间物业费的请求予以支持，并对其主张的违约金不予支持，均属正确。对于某××上诉 ...

年11月14日至2009年11月14日，王××共拖欠××××公司36个月物业费2630.88元、照某108元、垃圾清运费90元。上述费用经××××公司 ，××××公司要求王××交纳自2006年11月14日至2009年11月14日的物业服务费2630.88元，以及此期间照某108元、垃圾清运费90元。王 ...

收取违约金。要求樊×支付拖欠的2005年8月1日至2008年12月31日物业费 10027.86元并支付违约金10027.86元，由樊×承担诉讼费。 樊×辩称：我们 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百五十一元，由××物业管理有限公司负担一百二十六元（已交纳）；由樊×负担二十五元 ...

物业服务。该单元实际上一直是紧锁，原告也未实际为该单元进行管理。原告要求支付物业费没有法律及事实依据。第三，被告从未接到过原告通知，原告明显怠于某使 公正。综上，请求撤销一审判决，依法改判。 针对甲某的上诉请求和事实理由，某物业中心答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、开发商已将房屋交付给甲 ...

某小区X室业主。丁××的房屋建筑面积为110.46平方米。2006年至2008年的物业管某包括：垃圾清运费每户每年30元、保洁费每户每年30元、垃圾消纳费 权利义务相一致的原则，有向接受服务的业主收取相应的物业费的权利。据此，某物业公司要求丁××支付物业服务费的诉讼请求，符合法律规定，法院应予支持。丁 ...