支付。另外，陈俭运尚欠原告钢某17米、扣某6268个、顶某456根没有退还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付2010年4月23日的租赁费x 付款和赔偿物资等连带赔偿责任，担保单位或个人，担保至承租方把租赁物资归还完，租赁费结清为止。该合同承租方担保单位处加盖有被告地矿建设公司的印章。合同签订后， ...

从2009年11月12日到实际还款之日止按同期银行贷款利率支付利息。六冶公司对于物资丢失愿意承担违约责任，但认为赔偿的金额不应超过丢失物资重置价值的30%。 过分高的经济损失没有法律依据，应予纠正。按照合同第5条的约定，违约金额不能过分高于翟某某的实际损失，原审中双方对未还租赁物的价值作出确定为6.8 ...

在矿业公司通知停工后，应依约撤出设备，但迟迟未撤出，对纠纷的产生负有一定的责任；矿业公司在拆除四原某的设备前，对原某滞留在1#、2#井的设备物品请舞钢市 已归其所有，故原某甲等四原某有要求返还设备及赔偿损失的权利，对矿业公司拆除的卷扬机房，因不能返还，可参照平物价格评估事务所《价格评估结论书》，折价 ...

高某某的损伤承担责任，其辩称不予采纳。 高某某请求赔偿的各项数额确认如下： 1、关于医疗费x.7元，扣除其中295元不合理支出，剩余x.7元，有正规医院及药店出具 、汇丰公司是否将装车业务承包给他人，与本案没有关联性。 二审中汇丰公司申请李杰、李迷的出庭作证，李杰、李迷的出庭证明高某某于一审提交的由二 ...

合同规定的储存条件和保管要求保管货物，造成货物灭失、短少、损坏的，应承担赔偿责任。郑州交通公司没有保存好仓储物，其在空调被潘其林拉走过程中存在过错。根据《 共和国合同法》第三百九十四条第一款的规定，郑州交通公司因没有尽到保管义务而应承担相应的责任。 本院再审过程中深圳启程公司申诉称，1、（1）、一、二 ...

中建X局二公司辩称，原告起诉中建X局二公司没有事实和法律依据，既无事实行为关系、也无经济往来，对原告起诉的金额也不清楚，不应起诉中建X局二公司；租赁 的日万分之三十向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资，并由承租方赔偿出租房因解除合同造成的全部损失（含直接损失或间接损失即可得利益的 ...

公司关于“租赁缺失件由施工方张志栋赔偿”的辨称，属于另外一个法律关系，不宜一并审理。温尔居公司关于“产品质量差，安全没有保障”的辨称，证据不足，不予采纳。 物，应当按照合同约定支付租赁费，逾期不支付的，应当承担违约责任，丢失租赁物的应予以赔偿。根据大都公司与温尔居公司对帐，截止2007年9月20日，温 ...

结算额的确认）恒业日升公司延期支付租金超过30日的，五建公司有权终止合同并收回租赁物，同时有权向恒业日升公司提出索赔；违约责任约定为恒业日升公司 信息。一审认定的事实不存在。恒业日升公司从未与五建公司下属公司有过任何经济往来，没有签订过任何租赁合同，没有使用过五建公司的任何建筑施工物资。恒业日升公司从 ...

针对都灵公司的上诉理由答辩称：科技公司和张继文没有发生业务关系，也没有签订租赁合同。张继文与都灵公司签订合作合同与科技公司没有关系，不能因此认定科技公司亦 方签订的租赁合同书继续有效，原承租方和第三方如对租赁物造成损失的，均由承租方承担赔偿责任。”现科技公司否认与张继文存在租赁合同关系，亦表示其未同意 ...

上诉人尹某某作为使用该门面的承租人，没有及时发现给水管渗漏，并采取相应措施防止损害结果发生，自身具有一定过错，应当对其损失承担相应的责任，上诉人尹某某提出 和给水管渗漏所致，并非由于租赁物存在的瑕疵所造成，因此上诉人丰达物业公司不是本案的侵权行为人，其提出不应承担赔偿责任的上诉理由成立，本院予以采纳。 ...