年9月1日,音乐生活报社与中视联媒公司签订涉案两方协议,约定中视联媒公司独家代理《音乐生活报》在全国的广告业务,期限10年;中视联媒 书》、谈话录音及电话录音等证据材料及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为:涉案三方协议系本案双方当事人签订,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_120313.html-
了解详情
对现代天空公司享有上述专辑的录音制作者权及词曲著作权,并享有表演者权的独家专有使用权。不持异议。 现代天空公司经调查发现八乐音乐网(BaLa, BaLa服务的用户,BaLa将按照本协议约定向会员提供服务…….” 根据公证书记载,在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010-x-110 ...
//www.110.com/panli/panli_118762.html-
了解详情
为了有利于发行,我社与新闻发展公司协商,由新闻发展公司替我社与发行单位签订发行代理协议,发行单位支付给新闻发展公司的发行费,将直接作为我社支付给新闻发展公司的 系受出版社委托享有《名录》一书的总发行权,同时委托北广传媒出版公司独家代理《名录》一书在中国大陆地区的发行事宜。根据国务院颁布并于2002年2 ...
//www.110.com/panli/panli_116165.html-
了解详情
规定的“代理人”应当包括总经销(独家经销)、总代理(独家代理)等特殊销售代理关系意义上的代理人;“被代理人的商标”并不限于在我国注册的商标。从x与中远公司签订的分销协议可知,1998年10月14日x授予中远公司在中国上海地区作为x品牌产品的独家分销商,因此中远公司属于 ...
//www.110.com/panli/panli_113704.html-
了解详情
“碧松美健”商标。同日,徐某某与原告签订独家代理使用碧松美健商标的协议,原告享有碧松美健商标的独家使用权,授予他人使用许可权和追究侵权人 的客户每人违约金人民币2360元,共计人民币9440元。 寰宇公司与胡某某签订的《经销商协议》期满后,益友公司至今仍在销售寰宇公司提供的剩余产品。 本院认为,徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_92137.html-
了解详情
面积68。4平方米)是被告所有的产业。2006年3月7日,被告向原告签署《独家委托函》称:委托原告出售上址401房,售价为x元,业主税费由买方支付 操盘行为,显失公平。2、上诉人与被上诉人签订的《房屋出售委托协议》属委托代理性质,该协议上订立的条款只是上诉人委托被上诉人通过其从事房屋中介服务这种媒介向 ...
//www.110.com/panli/panli_81731.html-
了解详情
为了有利于发行,我社与新闻发展公司协商,由新闻发展公司替我社与发行单位签订发行代理协议,发行单位支付给新闻发展公司的发行费,将直接作为我社支付给新闻发展公司的 系受出版社委托享有《名录》一书的总发行权,同时委托北广传媒出版公司独家代理《名录》一书在中国大陆地区的发行事宜。根据国务院颁布并于2002年2 ...
//www.110.com/panli/panli_74866.html-
了解详情
误认“矿宝”产品为美国MRI公司的产品,三被告的上述行为损害了原告对“CMD”产品的独家代理经营权利,对原告构成不正当竞争。故诉至法院请求判令三被告共同承担:1 于2003年7月23日与青岛华林园投资发展有限公司(简称华林园公司)签订协议,将该产品在中国的经销权全部转让与华林园公司,故原告不享有本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_70094.html-
了解详情
被上诉人应该提供其确保美国“(略).LLC”公司将其台面石(包括中英文商标)以国内独家代理方式许可乙方使用的证据。然而,被上诉人提供的证据证明事项与本案无关,且 苹公司的抗辩不缴纳租金的理由均不能成立。 本案所涉合同已经双方当事人协议解除,合同解除后,对于因一方当事人违反合同致使合同解除的,违约方应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html-
了解详情
与蓝色经典公司重新确认2011年合作意向。蓝色经典公司的上述行为,使得双方签订合作协议的基础完全某失,合同目的不能实现。不仅对东莞创展公司构成根本性违约, 公司主张东莞创展公司将东莞部分区域委托给上述两家公司独家代理(承包)经营,构成违约行为。双方合作协议约定,东莞创展公司独立经营腾讯蓝房网东莞分站 ...
//www.110.com/panli/panli_46014216.html-
了解详情