审理终结。 原告诉称：原告曾就宝钢股份有限公司第三热轧厂在生产过程中产生的环境污染问题向市环保局提出行政复议，被告在履行行政复议职责期间获取了宝山区环境 的具体行政行为，并履行相关信息公开义务。 被告辩称：原告向被告申请获取宝山区环境保护局在行政复议过程中提交的《行政复议答复书》。被告受理原告的申请后 ...

某（系缑某某丈夫），男。 上诉人杜某某与被上诉人缑某某、薛某因相邻污染侵害纠纷一案，不服北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决，向 相邻关系。被告一楼的饭店未合理排放油烟，而是利用排风扇直接向外排放，造成周围环境污染，被告作为房屋的所有权人，应当承担民事责任。原告作为通道的使用权人，有权利 ...

规定的指标之内。公司持有环保部门颁发的“排放污染物许可证”，在2000年10月经河北省环境中心监测结论是达标排放。公司严格执行污染物排放监督检查制度，多次被化工部 排污许可证进一某可以证明其排污是经国家许可的。 本院认某，对于环境污染损害赔偿案件被告负有举证责任。原告就排污行为与损害事实之间的因果关系 ...

，且经渔政部门审核认定，是客观真实的；受损水产品价格也是符合事实的。环境污染的损害赔偿，实行无过错责任原则，不以排放超标为必要条件，一某法院 、承包合同以及相关证据，均能相互印证，具有证据效力。原审法院委托农业部渔业环境监测中心黄某海区监测站关于'河北省唐山市乐亭县大清河、新某、小河子、长河入海口养殖 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

被告内蒙古乌拉特前旗临海化工有限责任公司、被告内蒙古河套灌区X排干沟管理局环境污染损害赔偿纠纷一案，本院受理后，内蒙古河套灌区X排干沟管理局于 份）； 20、《关于申请确认包头市供水总公司在6·29黄河包头段水源水质污染期间经济损失的报告》； 21、包头市水务局《关于确认“6·29”黄河水污染事件造成 ...

上诉人开发建设、营销的华园住宅区部分商住楼房的销售和该住宅区居民的居住环境和正常生活，被上诉人的行为是否构成民事侵权，是否应当赔偿上诉人的经济损失。 给被上诉人时并不知其是为了经营水泥，但并不能就此认定被上诉人经营水泥，造成环境污染的行为是正当合法的行为。依据公平原则和权利不得滥用原则，被上诉人在自己 ...

污染损害的直接责任者。非漏油船舶“天神”轮的船东不是本案环境污染法律关系的主体，不应承担油污责任。原告请求育洋公司对油污损害承担连带责任，既 调查监测和跟踪，实际开支42.76万元。上述水产品直接经济损失、天然资源损失以及污染损失调查费合计1，365.68万元。 监测中心《渔业损失调查报告》附件主要是 ...

两被告应对原告的损失承担赔偿责任。 被告伊某某公司辩称：原告起诉称我公司存在污染行为，其证据是徐州市环保局出具的证明，而徐州市环保局只是向原告出具情况说明，如 免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，而原告只需对环境污染所造成的损害后果存在的事实承担举证责任。在本案中，根据原告陈某及 ...

来说，只要其行为造成了损害结果，不管是否符合国家标准，均应承担赔偿责任。由于环境污染损害具有复杂性，潜伏性、持续性等特点，与一般的损害赔偿纠纷有明显区别 ，瑞德丰公司空气排放符合国家卫生标准，废水基本达标，饮用水没有受到被测农药污染，未处理废水中有机磷农药总浓度基本达到污水综合排放二级标准。另外，大岭 ...