。但是，此约定体现的只是合同双方当事人的意思表示，因该合同属于另一法律关系，故本案对该合同是否是双方的真实意思表示及其效力不作认定。退而言之， 两被上诉人未依照《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条的规定将环境影响报告书报环境保护行政主管部门审批。广西海洋监测预报中心作的 ...
//www.110.com/panli/panli_8698.html-了解详情
。但是，此约定体现的只是合同双方当事人的意思表示，因该合同属于另一法律关系，故本案对该合同是否是双方的真实意思表示及其效力不作认定。退而言之， 管委会的批准，未依照《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条的规定将环境影响报告书报环境保护行政主管部门审批。根据本院已生效的（ ...
//www.110.com/panli/panli_8695.html-了解详情
部门报同级人民政府限期治理；对逾期不能治理达标排放的企业，由环境保护行政主管部门依法予以行政处罚，区人民政府依法予以关停。” 本院认为：本案系房屋租赁 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44725220.html-了解详情
、投资项目登记备某核准证、渝（黔江）环评审[2004]X号重庆市建设某目环境影响评价审批审批意见及某境保护批准书、渝府地[2005]X号文件、细沙河二级 工商经某处字[2009]X号行政处罚决定书、黎某某与黎XX所分别出具的情况说明、到庭当事人的有关陈某等证据予以证实，应予认定。关于被告某水务局所举示 ...
//www.110.com/panli/panli_30993268.html-了解详情
行为，徐州市环保局应对我公司进行调查，出具行政处罚决定书；且徐州市环保局的情况说明不符合法律规定的处理污染事件的公文格式，报告的内容亦是污染事后一个多月， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_26006963.html-了解详情
。同时有关部门向被告及工作人员送达了上海市公安局行政处罚决定书，决定对被告责令停止施工并处X万元人民币罚款。对被告的工作人员荣X处X元人民币罚款。20XX年 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长陈秀兰 审判员蔡国华 ...
//www.110.com/panli/panli_20161228.html-了解详情
，安阳捷达公司有一定责任。温县鑫源公司的损失是客观存在的，但其自己对损失的扩大，有主要责任。根据双方当事人的责任大小，确定安阳捷达公司对温县鑫源 技术不符合协议约定，未生产出合格产品，但该陈述与其提交的温县环境保护局对其作出行政处罚中认定的该厂实际进行生产的事实相悖。安阳捷达公司称系因市场变化造成温县 ...
//www.110.com/panli/panli_18032537.html-了解详情
该函不是行政处罚决定，不具有行政执法的法律效力。被告省电力公司针对吴某某主张的侵权之诉，在本院第二次审理期间，申请了国家环保总局辐射环境监测中心对 款。本院认为，本案应确定为补偿纠纷，以当事人之间达成的补偿协议为依据处理本案。原告吴某某以涉案房产所有权人的身份起诉侵权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38600358.html-了解详情
请求。被告为支持其辩解理由，向本院提供以下证据： 1、2008年4月20日，淅川县环境保护局的行政处罚决定书； 2、2008年1月20日，淅川县环境 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长曹斐 审判员马华强 审判员井 ...
//www.110.com/panli/panli_292111.html-了解详情
有相应的损害；七，本案应定性为补偿纠纷还是侵权赔偿纠纷。 本案当事人对法庭归纳的争议焦点均无意义。 原告吴某某为支持其主张，向本院提交了以下十五组证据 份函，该函不是行政处罚决定，不具有行政执法的法律效力。 被告针对原告之诉，申请了国家环保总局辐射环境监测中心，对跨越涉案楼房的电力线路进行了电磁辐射、 ...
//www.110.com/panli/panli_266016.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务