。被告对原告作出的关闭决定合法，重庆市第四中级法院终审判决已对此事实作出认定。原告诉状的标题是“行政赔偿诉状”，在其诉状中载明的案由是“行政补偿 工作意见的通知（国办发[2006]X号文）； 14、国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定（国务院令第X号）； 15、《重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市 ...

建筑法》及《生产安全事故报告和调查处理条例》，应由安监部门成立事故调查组对事故进行调查，由于原告没有将事故上报，导致事故原因及责任无法认定；2、 张，证明中国人保财险郑州分公司应当赔偿；3、机动车保险报案记录1份、机动车保险事故现场查勘记录两份及现场勘验照片、机动车行车证复印件一份、机动车辆保险证2份 ...

的现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片；人民法院调解书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李XX在承建他人建筑工程中，违犯国家规定，在无安全生产设施的情况下，仍指使工人施工作业，因而发生一人死亡的重大事故，其行为构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的事实、罪名成立 ...

公司安全生产管理。被告人蒋XX系梁平县洪泰烟花爆竹有限责任公司副总经理，负责公司的生产安全。2010年10月，洪泰烟花爆竹有限责任公司按县安监局要求对三条 唐万权在兑、装药中，违规操作，引发爆炸，造成唐文某死亡的严重安全事故。 另查明，2010年11月30日，梁平县洪泰烟花爆竹有限责任公司与被害人唐 ...

资格的被告刘某某，原告罗某某作为被雇佣人员在施工工地从事雇佣活动，因生产安全事故遭受人身损害，其雇主刘某某应承担民事赔偿责任，被告伍某甲、伍某乙 50元+租车费1000元+鉴定费1000元)予以采信。 被上诉人罗某某答辩称：一、原审认定伍某甲是伍某乙房屋的建筑承包人并要求其二人承担连带赔偿责任符合法律 ...

规定中封袋机的机台所有运用和质量控制都是由机长刘敏负责，公司公布的生产安全措施和操作规程已明确规定，被上诉人负责在机前检袋点数验收。事发时， 的事实予以确认。 本院认为：被上诉人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，被劳动保障行政部门认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。上诉人对工伤认定有 ...

某过错，不应承担责任。原告起诉被告中铁十四局集团有限公司作为施工单位有可能承担安全事故责任。第某、四、五、六被告均应各自承担相应的责任，而答辩人 起到证据的作用，法院应结合案件实际的情况认定。4、本案是一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，非安全生产事故，因为事故发生在施工场所以外，时间是停工修理机械 ...

和回收公司提供的证人证言及证人的书面证明无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 被告陈某和回收公司对原告提供的证据3.电梯井照片、5.事故调查 承包单位人员进场收拾废旧物品并无证擅自使用4#电梯。（三）、事故定性为一起生产安全事故。鉴于上述原因，调查组同时对事故责任划分为：1.陈某负此事故的 ...

。七、天南公司与龙口水泥厂签订的《龙口水泥厂租赁经营合同》是无效的，一审判决认定该合同有效是错误的。天南公司与龙口水泥厂在韦某丙与龙口水泥厂签订的《龙口 诉属于民事受案范围。上林县安监局和上林县经贸局只是履行职责对被上诉人的生产安全进行监督检查，与本案争议无关。2008年5月7日天南公司整改完毕后，已 ...

特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年 生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条发生矿山生产安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十四条、第一百三十五条规定 ...