4、澳际公司与北京京盾防火门窗有限公司（以下简称京盾公司）签订的购销协议1份及发票1张，证明由于安富业公司根本违约，经通知安富业公司仍未整改，故澳 故双方协议在性质上属于买卖合同。一审法院认为，澳际公司与安富业公司所签订的协议名称为购销协议，双方在协议中约定了安富业公司向澳际公司提供的防火卷帘门产品的 ...

》属无效合同。 被告辩称：双方于2001年3月19日签订的《工程施工协议书》，首先，由于签订时没有经过招标投标，所以违反《中华人民共和国招标投标法 的相关配套文件，依实结算；按洛阳福圣地房地产开发中心与三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司签订的协议及补充条款执行；工程款由洛阳福圣地房地产开发中心按 ...

更换设备及维修设备，更换设备及维修设备并不能说明设备本身存在质量问题，而是由于华嵋公司的使用原因造成的；第二、鉴定机构未能正确运用专业知识对韩江公司生产的涂胶 ，依据不足。另依据双方在2006年11月13日最后一次调换货物时签订的协议内容，即如果换来的新设备仍不能正常使用，韩江公司同意华嵋公司退货，并 ...

作证。 证人王某江在庭审作证时陈述其与钟某甲、王某某、孙某某均是朋友，他们的卷片技术在泽国大利电子元件厂做了很长时间，开过两套模具，王某某从 变更有无异议，王某某、孙某某均表示没有异议。 综上，本院认为：钟某甲与王某某、孙某某之间签订的协议书系各方真实意思表示，内容也不违反法律行政法规的相关规定，应 ...

27日转到佛山市南海区黄某企业集团公司150万元的事实。 佛山市南海区黄某企业集团公司出具的该公司与环球公司签订的协议、收款凭证、还款凭证，证实黄某企业 人民法院的民事裁定书，证实已判决桂鸿厂归还本金1000万、700万及同期银行利息给华投公司，由于桂鸿厂无可执行财产，终结执行。 8、证人蒋某某的证言 ...

但吴某宝均未履行前述义务，导致晚会问题多多，活动草草收场，具体体现在： 1、由于吴某宝未按原承诺邀请周星驰、任某某、谢某某、容某某、徐某 的直接证据，原告亦不予认可，本院不予确认证据效力；11、两被告与厦门市旅游局签订的协议可以证明组委会印章由旅游局保管、2004年6月24日才由旅游局支付了场租、保安 ...

年起与被告建立了合作关系。在合作过程中，仁丰经营部依据双方1997年10月17日签订的协议，于同年10月21日交给被告44万元，其中34万元系归还所欠货款，10万元系预付 真实性尚不能认可，且戴、张、何某人均非彭自华交钱给胡某国时的目击者，他们不能对彭与胡某否交接款作出证明；戴、张、何某人证明的彭自华 ...

无必要交付羽绒；五、德胜公司与上海丝绸公司签订的补货协议无相关证据加以证明；六、原审法院对补货产生的损失再计算利息缺乏依据。综上，请求二审法院 广丰公司均以上述备用信用证存在对其不利条款要求修改，并传真给德胜公司表明他们愿意接受的备用信用证格式，后进一步明确不同意接受上述备用信用证第2条，并要求将备用 ...

，对事故的性质、后果都非常清楚，不存在对自己签订的协议产生重大误解。因此，其请求根本不能成立。三、本案系二上诉人和张某乙、王某共同侵权导致答辩 赔偿金额的划分与答辩人主张某赔偿金额没有冲突，按法律规定他们应当承担连带赔偿责任。故请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人王某在二审当庭答辩称，原审判决事实清楚， ...

、关于商丘驻郑办与利达公司、河南京开置业有限责任公司签订的《补充合作开发合同书》能否继续履行的问题。由于商丘驻郑办与利达公司、河南京开置业有限责任公司签订 的效力认定问题。 在商丘驻郑办与利达公司之间所签订的协议被解除的情况下，商丘驻郑办和伟业公司签订了《合作开发合同书》。该《合作开发合同书》也系双方 ...