日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，1997年3月14日，王某村委为甲方，第三人杨某某为乙方签订一份《承包合同书》 必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”据此，认定本案《承包合同书》是否有效，只能适用签订合同时施行的国家政策。经本院查明，当时施行的相关国家政策 ...

xx公司代理人吴xx、固始建筑公司代理人赵xx为了工程的安全、质量、进度订立了协议，现分包工程已完工，故三方订立的水电安装分包合同为有效合同。xx 甲乙双方协商，将水电安装工程承包给漯河市xx建筑安装工程有限公司”的内容，其中甲方和乙方分别指何方，在“会议纪要”中并不显示，但在建筑行业，有把发包方称为 ...

日作出(1998)平经终字第X号经济判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，该案进入某行程序。2008年7月10日，本院作出(2008)平民申字第 转让协议签订某况，协议是否有效”的调查要求，我段经过认真调查，确认我单位未收到任何有关抵债转让协议；经询问当事人曹某，也未曾发生乙方石某某于1995年 ...

解除；2、焕发器材厂是否应当归还原告39万元及利息；3、四被告各应承担什么责任。 原告为支持其主张，对第一个争执焦点向本院提交了下列证据： 证据1、 2000年10月16日，被告焕发器材厂作为甲方，原告张某某作为乙方，被告白某某作为鉴证人共同签订《协议书》一份，该协议约定：焕发器材厂至2000年10月 ...

，与武陟县委员会党校签订《协议书》，协议约定：武陟县委员会党校（甲方）将“电子信息技术学校”的一切手续交翟某某（乙方）使用，翟某某实行独立核算、自负盈亏 焦点是：2006年4月1日翟某某与武陟县委员会党校签订的协议是否有效；武陟县委员会党校是否应当返还翟某某风险抵押金及赔偿损失。 本院查明的案件事实与 ...

开发挂靠在城固县东义房地产开发公司，但并未约定将该宗土地权属办到东义公司名下，原告和东义公司行为是否构成违约看东义公司（2010）X号文件就清楚了。第 月20日，签订了《关于共同投资开发城固县X村原小学旧址协某》，协某约定：双方各投资50%，利润以此比例分配，甲方以土地房屋折价35万元，乙方以现金出资 ...

基本相一致。 本院二审认为：1、关于2001年10月17日的协议是否有效、王某乙是否已实际履行了100万元出资义务的问题。从2001年10月17日协议的 新井的一系列相关文件及李某某当庭陈述，并且按照双方2001年10月17日协议书“乙方已付甲方壹佰万元，若卖矿总卖矿款各分50%”的约定，可以认定王某 ...

16日，袁某某将合同拿给刘某甲并当面在“甲方”处冒签了公司法定代表人谢某某的名字，刘某甲在“乙方”处签上自己的名字。袁某某还要求刘某甲出具了 污水处理项目。2005年3月5日，刘某甲因与王某某借款纠纷拒不履行人民法院生效判决被长沙市开福区人民法院司法拘留。尤某某等人遂向公安机关报案。 上述事实，有下列 ...

异议；原告对被告提供的证据2、3，认为无法确认证据的真实性，不知道是否是本人所签；原告对被告提供的证据4，认为不能证实其所要证实的内容； 的物业服务费按江南商贸城“原合某”约定的原标准实行。2009年7月16日，甲方和乙方共同签署的江南商贸城“原合某”中约定的物业服务标准，是根据江南商贸城于2004年 ...

异议；原告对被告提供的证据2、3，认为无法确认证据的真实性，不知道是否是本人所签；原告对被告提供的证据4，认为不能证实其所要证实的内容； 的物业服务费按江南商贸城“原合某”约定的原标准实行。2009年7月16日，甲方和乙方共同签署的江南商贸城“原合某”中约定的物业服务标准，是根据江南商贸城于2004年 ...