甲，安阳县X镇人民政府工作人员。 申请再审人（一审被告、二审上诉人、原被申请人）：安阳县X镇人民政府。 法定代表人：桑某某，该镇镇长。 委托代理人：李 确认并经当事人认同本案再审争议焦点为：刘某某是否具有原告主体资格；新元化工厂清算组与曲沟镇政府是否应当承担责任，应承担何种责任。 本案经本院审理查明的 ...

三条第（三）项，劳动者因用人单位未为其缴纳社会保险费，而与用人单位就赔偿养老、医疗、工伤、失业、生育保险待遇损失发生的争议，属于劳动争议案件范围。郑 委员会作出的贾劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决第二项裁决。 被申请人郑某答辩称：申请人申请撤销的理由不成立，请求维持劳动仲裁裁决， 本案的争议焦点是： ...

的焦点是陈某甲申请方城县人民法院异地查封冀EGZ-X号出租车是否存在过错是否应当承担赔偿责任 本院再审认为：再审申请人陈某甲、一审被告马某某于2005年以原告身份 了经济损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，申请人有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所受的损失。陈某甲申请诉讼保全九洲 ...

：郭某某，该院职工。 申请再审人张某某与被申请人河南省洛阳正骨医院（下称正骨医院）医疗损害赔偿纠纷一案，洛阳市p河回族区人民法院于2005 ，2004年度农村居民人均年生活消费支出1664.09元。 本院再审认为：对于张某某是否构成伤残，一审诉前双方曾委托医疗事故鉴定，河南省医学会鉴定为“四级医疗事故 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 申请再审人李某某因与被申请人郑某某人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2006）新中民再字第X号 为785.7元。综上所述，李某某上诉理由部分成立，予以部分采纳。原审判决部分不当，应当予以纠正。新乡市中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）新民一终字第 ...

另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人铜山信用联社的委托代理人彭某某、被申请人望城村委会的委托代理人王某、宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ，则应承担赔偿责任。否则，储蓄机构就会失去储户的信任，影响企业声誉。 综上，本院认为，一审法院认为望城村委会帐户上存入的35万元是否构成不当得利 ...

车所有权，特此承诺”。 郑州市中级人民法院一审认为，一、关于猎豹公司与捷成公司之间是否存在买卖关系问题。猎豹公司认为，其借给捷成公司汽车合格证的目的是为了 被申请人广发银行郑州分行立即返还11辆猎豹牌汽车或承担赔偿责任。 被申请人广发行郑州分行辩称，一、猎豹公司与捷成公司之间是买卖关系，捷成公司取得了 ...

李某甲、李某乙、李某丙因与被申请人封丘县中医院第二住院部（以下简称第二住院部）、封丘县中医院医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院(2006）新 封丘县中医院不能按医疗事故承担责任，而应按一般人身损害赔偿承担侵权责任。 三、封丘县中医院应当赔偿权利人李某甲、李某丙、李某乙丧葬费、生活费及 ...

陈贵生一起饮酒，陈贵生受伤系饮酒后发生，郑XX对此没有过错，不应承担赔偿责任。被申请人周XX等四人请陈贵生喝酒，其间并无恶意劝酒的行为，但将已 判决周XX、贾XX、杨XX、符X与陈贵生各承担其住院各项费用的50%适度、合理。关于被申请人是否应该赔付陈贵生伤残及死亡承担死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费 ...

（1993）X号驳回申诉通知书、要求驳回原审原告的起诉。2.判令被申请人停止侵权、排除妨碍、赔偿因本案造成的经济损失、拆除越界建筑、返还张家六尺出路。 判决认定的事实相同。 本院再审认为，一、关于本案的定性问题。王某某申诉称本案应当定性为财产权纠纷。一审卷宗显示，杨红云于1992年起诉时的诉讼请求是1 ...