依法发回重审。 被上诉人毛某某答辩称：1、“金某”的签名是由案外人马祥代签的，且没有授权委托书，一审法院认定事实清楚；2、一审判决没有遗漏必须参加 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准 ...

本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人株洲汽车城开发建设有限公司提出不予执行申请。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审查终结。 申请人主张，仲裁程序及仲裁庭的 驳回不予执行的申请。 经审查，（一）关于仲裁庭的组成及仲裁程序问题。株洲仲裁委员会在指定仲裁员时出具的是2003年4月14日的授权委托书， ...

公司与原告的职工谭某签订《购销协议》，谭某既没有原告的授权委托书，原告也没有在合同上加盖印章，该协议约定结算方式为“先款后货”，但原告至协议履行期限 处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从规定的履行期间 ...

公司与原告的职工谭某签订《购销协议》，谭某既没有原告的授权委托书，原告也没有在合同上加盖印章，该协议约定结算方式为“先款后货”，但原告至协议履行期限 处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从规定的履行期间 ...

进行税务检查时，对金发公司罚款x.35元，对亚泰公司罚款x.3元。后稽查局申请强制执行，本院（2009）驻法行执字第X号、X号裁定准予执行。 无法进一步提供相关证据，证明周某甲委托其代为提出执行异议的授权委托书的真实性，亦无法证明本异议系三亚泰鑫公司的真实意思表示。 本院认为，稽查局作出对金发公司、亚 ...

进行税务检查时，对金发公司罚款x.35元，对亚泰公司罚款x.3元。后稽查局申请强制执行，本院（2009）驻法行执字第X号、X号裁定准予执行。 无法进一步提供相关证据，证明周某甲委托其代为提出执行异议的授权委托书的真实性，亦无法证明本异议系三亚泰鑫公司的真实意思表示。 本院认为，稽查局作出对金发公司、亚 ...

本案，现已审理终结。 本院查明：上诉人于2003年9月3日签署一份《委托书》，主要内容为：“委托人杨某某现全权委托邓轶敏代为处理委托人与广州市中信广场 号中信广场SC－X单元X号铺租赁纠纷提供民事诉讼和代为申请强制执行的法律服务；合同期限至执行终结；上诉人应于委托合同签订之日向被上诉人支付律师代理费（ ...

许可合同（1）及附件；15、（2006）石某法授字第X号授权委托书；16、中国石某天然气集团公司确认书;17、中国石某天然气股份有限公司情况说明。 当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 本判决生效后，当事人向本院申请强制执行的期限为判决履行期限届满之日起一年。 审判长雪玉玲 审判员邓代琳 ...

，梁某乙又以赵某、梁某甲名义出具授权委托书和强制执行申请书给李见国向法院申请强制执行。由于某某乙的授权行为是基于某前赵某、梁某甲的授权， 项； 三、驳回被上诉人南宁市正一法律事务所要求上诉人赵某、梁某甲支付奖励金8万元的诉讼请求。 一审案件受理费2175元，财产保全费980元，共计3155元，由赵某、 ...

一中院）递交了《强制执行申请书》，法院受理了该执行申请；同日，被告向原告出具了《授权委托书》，委托原告律师作为执行案件的代理人；原告接受委托后 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某谊 人民陪审员吴国洋 人民陪审员杨永才 二 ...