合伙的实质条件，应认定为合伙协议，而非新入股东投资加入公司的入股协议。本案中，从原告所举的三项有效证据来看，《合作协议》是其请求撤销的主要依据 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○六年十二月二十七日 书记员万冬玉...

违反法律禁止性规定，故汕港地产与云南华储物资、云南储备管理变更合同的行为合法、有效。 关于国家物资储备局要求继续履行《商品房购销合同》，并办理房屋产权证的诉讼 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 代理审判员卢娜 二○○六年五月十八日 书记员熊辉...

某某因诉被上诉人青岛市市北区新闻出版管理办公室、青岛市公安局市北分局、青岛市工商局市北分局行政强制及行政赔偿一案，不服青岛市市北区人民法院2000年10月24日(2000)北行初 不存在先立案调查、作出处罚决定后申请法院执行的问题。四、新闻办的证据是依法定程序收集的，原判采证是正确的。五、上诉人诉称三 ...

筑友房地产开发有限公司于2002年3月25日订立的性质上属于房地产开发项目转让的“用地转让协议”及“补充合同”真实、有效； 二、被告云南筑友房地产开发有限公司于 为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵某 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年七月十四日 书记员金馨 ...

达公司的该笔借款提供连带保证责任，是其真实意思的表示，合同真实有效，合作公司应承担连带保证责任。 被告合作公司认为，我方提供担保是建立在担保公司借款给禄达 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十月十八日 ...

建筑签订的《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》有效并受法律保护。 依据《民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年十一月三日 书记员李艳...

约定承担的土地使用权出让金及契税（略）.40元，因该请求违反三方的有效约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一 享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或 ...

原告起诉的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告之间的借款法律关系真实、合法、有效，原告按约履行了借款义务，被告未按约履行还款义务，已构成违约， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月十九日 书记员 ...

事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与云卫公司、被告之间的借款、抵押担保法律关系真实、合法、有效，原告按约履行了借款义务，云卫公司未按约履行还款 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月十九日 书记员 ...

的利息是否可以得到支持二、选矿厂归还12万元本金的行为及其在催收通知书上盖章的行为是否有效，特种材料厂是否应承担清算义务并以清算财产承担还款责任三、福利材料厂 期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十五日 ...