市场成交价值向嘉达公司支付经济赔偿；3、请求法院判令佛山建行承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。 原审法院认为：关于本案案由确定的问题，根据嘉达公司 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理 ...

市场成交价值向嘉达公司支付经济赔偿；3、请求法院判令佛山建行承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。 原审法院认为：关于本案案由确定的问题，根据嘉达公司 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理 ...

及违约金，五金公司承担补充清偿责任、诚顺公司承担赔偿责任。上述判决已发生法律效力，顺德建行也已申请执行。佛山市中级人民法院在立案执行后，在执行上述二 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理 ...

实体裁判恰当。据此判决：维持本院(2000)渝二中法民初字第X号民事判决。再审案件受理费x元，其他诉讼费3400元，由康乐电力公司负担。 宣判后，康乐电力 补充协议》，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，因此应当确认为 ...

不可撤销跟单信用证，该信用证申请人为x，inc.；受益人为皮革公司；金额为103，400美元；到期日为1999年10月17日。信用证同时规定，凭受益人所持加利福 。 本院认为：根据皮革公司的诉讼请求及本院已查明的事实，本案案由应确定为买卖合同赔偿纠纷，与德贵公司诉皮革公司买卖合同货款纠纷分属两个不同的 ...

，辽宁盛达律师事务所律师。 委托代理人白某某，辽河油田中心医院药剂科副主任。 案由：专利实施许可合同纠纷。 原告陶某某诉被告辽河油田中心医院专利实施许可合同纠纷 协议中第三条关于返促销费的条款属于商业贿赂条款，违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。 关于被告主张双方的合同应适用合同法第52条 ...

被告新通商公司不应该被列为本案的被告，原告要求被告新通商公司承担连带返还中介费和赔偿损失的请求，无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告新通商公司未 朱某、郑某签订的房屋租赁合同，意思表示真实，不违某法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案中， ...

有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。根据被告牛某、苗某申请其参加诉讼的理由，应当是认为其单位在本案中应承担义务，对于可能承担责任的 九项合计x.03元。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐某、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人 ...

竞争行为、消除影响并赔偿小肥羊公司经济损失十五万元。 在本案商标异议复审阶段，为证明小肥羊公司的“小肥羊”这一名称在被异议商标申请注册时并不具有一定 》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之 ...

协议，是当事人真实意思表示，三方对此协议均无异议，且不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效协议。平武公司青年矿是根据该协议成立的经济实体， 主张某某应给予赔偿的请求证据不足，本院不予支持。根据原告平武公司及王某的起诉状关于事实及理由以及诉讼请求的内容，本案系侵权之诉，原审将案由定为联营合同 ...