线十字路小学门口限速路段时超速行驶，追尾碰撞左转弯横过机动车道的冯慷先驾驶搭载欧某的电动车，致冯慷先、欧某倒地后，被对向由朱某某超速驾驶登记为被告廖某所有的 慷先两人应共同负该起事故的同等责任；欧某不负事故责任。因被上诉人邹某某、朱某某驾驶的都是机动车辆，而冯慷先骑坐的是非机动车，且上诉人欧某在该交通 ...

认为：一、孟某某驾驶严重超载的机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，承担事故的同等责任。二、马某驾驶电动自行车 丧葬费按2006年河南省在岗职工平均工资计算六个月为x÷12×6=8490.5元；电动车损失为1830元；普某某户籍在新乡市X乡白马某，职业是农民，其还有 ...

元、鉴定检查费100.4元。2009年3月6日，天衡机动车鉴定评估公司对蒋某所驾驶的上海骏星电动车的车辆属性进行检验，认定该车不具备脚踏装置，不能 规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，应承担事故的同等责任。被上诉人訾某甲在事发时违章逆向行驶，其自身虽因道路交通事故身体受到 ...

调解未果。 以上事实，有原、被告陈述，票据、道路交通事故认定书、住院病历、机动车交通事故责任强制保险单等同本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护， 费用。本案被告田某驾驶车辆与被告吕某驾驶的无号嘉陵电动车（后载原告周某乙）相撞，致原告受伤，并负事故同等责任，被告吕某负事故同等责任 ...

牌电动车相撞，造成王某甲受伤，车辆损坏的交通事故。经叶县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王某甲，被告郝某某负此事故的同等责任。 ，精神损害抚慰金共计x元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在机动车保险的第三者责任险中赔偿原告王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 ...

原、被告发生交通事故的事实，交通事故认定书认定原告孟某甲和被告张某负事故的同等责任；被告张某所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险的事实。 2、三原告 郑某居住在南阳市X村X组。南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出某的价值评估报告书鉴定原告孟某甲的赛利特牌电动车在事故中的损失价值为405元，鉴定费200元 ...

受伤，电动车损坏。2010年7月1日，上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具道路交通事故认定书，认定陈某某和被告张某某承担同等责任。 驾驶的非机动车，事故认定书虽未明确闫某某的责任，但明确陈某某负事故同等责任，故在赔偿时可以减轻机动车一方的责任，本院确定被告张某某对原告超过责任 ...

受伤，电动车损坏。2010年7月1日，上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具道路交通事故认定书，认定陈某某和被告张某某承担同等责任。 的损失，根据事故认定书，陈某某负事故同等责任，故在赔偿时可以减轻机动车一方的责任，本院确定被告张某某对原告超过责任限额部分的损失承担60％赔偿责任 ...

收入为x.56元/年，职工平均工资为x元/年。 本院认为，方秀某驾驶电动车，通过没有安全信号灯或者交通警察指挥的交叉路口，未让优先通行的车辆先行，与 驾驶人、行人发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的 ...

驾驶的登记在其名下的沪x机动车撞击骑行电动自行车的原告，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告负本起事故的同等责任，原告负本起事故的同等责任 901.40元，住院伙食补助费240元、营养费1,800元、残疾赔偿金57,676元、电动车修理费1,000元、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围 ...