小顺，北京市凯文（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）：安阳信益电子玻璃有限公司破产案件管理人。 负责人：袁某某。 委托代理人：徐某某，安阳信益电子玻璃 流程规范的是其内部行为，对外不产生效力，违反《证券法》的相关规定，所承担的法律后果是接受证监会的处罚，并不必然导致合同的无效。安彩高科与信益公司 ...

以下简称长岭厂）、陕西长岭电子科技有限责任公司（以下简称长岭科技公司）及原审被告中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行）股东会议效力确认、股权确认纠纷一案 公司即长岭科技公司已经成立，行政性调整工作已经完成。本案是新公司的股东针对公司新增资产产生的新的法律事实，不依赖某任何行政权力，故为此而产生的 ...

徐XX自愿放弃要求被告支付医疗费x.48元的诉讼请求。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告XXXX电子（上海）有限公司于2010年4月 元，原告徐XX自愿承担，免予收取。 上述协议，符合有关法律规定，已于2010年3月22日已经双方当事人签字发生法律效力。 审判员朱力 书记员王燕 ...

相关服务从而取得租金收益。电子商城内其他所有商户与德易安泰公司签订的都是租赁合同，唯有中邮时代公司当初洽商时提出签订合作协议的请求，并声称国有企业 、物料、设备或其他任何物品，均视为乙方放弃前述物品，甲方有权无须经过任何法律途径即可以任何方式进入该营业场地处理前述物品，乙方不得提出异议，也不得追究甲方 ...

辉，北京浩天信和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）科诺华麦修斯电子技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路甲X号西南饭店17－X室。 上述协议于2009年3月31日经各方当事人签署，已具有法律效力，本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认。 审判长姜颖 审判员苏杭 代理审判员芮松艳 二○○九 ...

。 基于上述分析，本院认为，本案所涉及的录音制作者权诉讼中，涉案权利光盘及相关合约、协议的意义在于证明光盘所收录的歌曲的录音制作者权，北京天中公司已证明 鲁电子音像出版社与原审被告淄博崇正公司所称的法律责任承担问题。本院认为，齐鲁电子音像出版社作为侵权光盘的出版方，未经授权而委托复制、出版北京天中公司 ...

董事长。 委托代理人许某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京利亚德电子科技有限公司职员，住（略）。 委托代理人张海秦，北京市五环律师事务所律师。 被上诉人 交接实物的过程中，没有正式完成交接。交接的房屋租赁合同上已注明是复印件不具有法律效力。根据协议约定，2007年8月15日之前，邓某某应再付尾款38 ...

负补充责任。 经审理确认如下事实： 2000年11月2日，北京科诺华电子技术有限公司成立。2007年8月1日，经北京市工商行政管理局核准，北京科 在案佐证。 本院认为： 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以 ...

年8月1日到2004年7月31日；2、如到协议截止日期甲乙双方承接的项目尚未结束，该协议的有效期自动延长至项目结束日期；第八条协议变更 上诉人北京华胜大全电子技术有限责任公司负担。 上述调解协议内容未违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即发生法律效力。 审判长刘勇 代理审判员 ...