《芭比3》是豪记影视唱片有限公司及其负责人吴某龙的录音著作和视听著作。 以上事实有经过公证的录音著作证明书、视听著作证明书、授权书等证据证明，广东省公证员协会也 十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起立即停止销售含有侵权歌曲的《芭比娃娃触电舞曲》VCD。 二、 ...

1000元。至于原告提出的赔礼道歉请求，原告指控被告侵犯的是其享有的录音录像制品发行权，没有证据证明被告行为对其商业信誉造成损失，故本院不予支持。 根据《中华 十六条的规定，判决如下： 一、被告广州市海珠区美声音像店于本判决发生法律效力之日起立即停止销售含有侵权曲目的《999中文的士高》VCD。 二、 ...

侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录音制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求判令 款、第二款、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告彭某某于本判决发生法律效力之日起立即停止销售含有侵权歌曲的《魔力芭比》CD。 二、被告彭某某 ...

，并不能完整地反映当时会谈的客观内容，因此该录音不具备法律规定的证据效力。其次，上诉人在原审时对该谈话录音并没有表示过予以确认，对该谈话录音原审法院 审理时并未以当庭听取的方式予以质证。另外需要说明的是，该谈话录音在原审判决书中被表述为“电话录音”，可见原审法院对这一证据在形式和内容上都未进行仔细审查 ...

陈某丙未进行合伙清算属认定事实错误。由于被上诉人陈某乙只是向上诉人出具欠条，没有向被上诉人陈某丙出具欠条，因此，被上诉人陈某乙依法应向上诉人支付煤款， 会到你的帐”提出异议，其认为并未讲过该内容。但其未要求或申请对该电话录音进行鉴定。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的一致。 本院认为，根据业已查明 ...

是非法出版物；3、原告要求被告承担民事责任没有依据。 被告广东环宇音像有限公司为证明其答辩的事实向本院提交录音录像制品复制委托书复印件1份，但不能提交 第二款的规定，判决如下： 一、被告北京普新纪元文化传播有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告广州怡人影视文化传播有限公司人民币（略）元。 二 ...

17日归还2万元的行为是代塑料公司还款。该电话录音能与其他证据佐证，并非是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，故本院确认其证明 三十二条的规定，判决如下: 一、被告佛山塑料集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国物资开发投资总公司返还借款本金（略）.8元及相应 ...

的赔偿后果及自担物管、有线电视等服务费的责任。第四，违法获取的证据应无法律效力。被上诉人支撑反诉的主要证据是《松园山庄综合管理守则》及向上诉人索款的几 的所谓经济损失（略）元均是错误的。二、一审法院撤销诉讼双方没有违法的实践式约定，是没有法律根据。权利义务一致的原则和诚实、公平、自愿的原则均是我国民事 ...

原告要求判令反诉被告赔偿损失（略）.33元的请求能否成立。因反诉原告提交的电话录音、损失统计及为补充材料而发出产品订货单等证据经反诉被告质证不予认可， 规定，判决如下： 一、本诉被告珠海经济特区泓龙企业发展有限公司应于本 判决发生法律效力之日起十日内向本诉原告珠海市合佳电子丝印有限公司支付加工款（略） ...

提供了如下证据： 1、上诉人制作的录音光盘1盘，内容是上诉人与一审承办法官通过电话交谈的情况，要证明本案一审法官有渎职枉法行为； 2、上诉人在给 反映。 另外，关于上诉人希望得到二审庭审录像的要求。本院认为，上诉人的该要求没有法律依据，不予准许。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...