服务公司、赵海波质证认为是第三被告违约致使原告合同无法履行，被告星源房地产公司不同意根据该合同证明其对原告也违约的说法。 4、装修费用1500元票据三枚 利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 原审法院判决后，兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与被上诉人 ...

案件的结论决定本案的判决结果。另外，我们不同意兴源市场服务公司的答辩意见，不同意承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意 利息。案件受理费50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 原审法院判决后，兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与被上诉人 ...

宾文化公司和天津音像公司停止侵权行为，并于本判决书生效后十日内在全国知名报刊上刊登声明，向原告等赔礼道歉、消除影响；二、被告洛宾文化公司赔偿三原告 提出鉴定申请。被上诉人不同意进行鉴定，理由是针对涉案乐曲，新疆艺术研究所已经进行过鉴定。经审查认为，在被上诉人诉太平洋影音公司一案中法院委托新疆艺术研究所 ...

甘肃省张掖市甘州区法院 民事判决书 (2007)甘民初字第X号 原告保某某，女，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住（略），农民， 玉米制种款1920元提出异议，以4.8亩土地包含在其承包地14亩以内为由，不同意被告扣除，双方发生纠纷，原告方遂起诉要求被告返还非法扣押的玉米制种款1920元 ...

的费用。原告未能提供证据证明其损失的合理性，其主张的损失明显不合理。 综上，被告请求法院驳回原告的起诉，并判令原告承担被告为本案诉讼支出的交通 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损纠纷。原、被告双方同意适用中华人民共和国法律，故适用中华人民共和国法律处理本案双方的实体争议。 原告作为 ...

提起本案诉讼的，鉴于原告方在英国的诉讼尚未审结，原告方是否对提单持有人负有责任尚不确定，本院裁定中止本案诉讼。11月29日，中止诉讼的原因消除，本案恢复诉讼 赔协会有限公司于2000年2月24日支付赔款的凭证；13、经公证认证的英国法院同意货物所有人撤诉的裁定书；14、经公证认证的利昌隆公司、诚联公司 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：林某某，男，X年X月X日出生，汉族，香港居民，住（略）。 原告：陈某甲， ，船上炊事黄成能也向其谈过，如果其在船，是不会同意拖那条沉船的，并且其回船后，看到航海日志上确实记载有此事。 15、湛江海事局2002年3月14日询问徐 ...

已免费修复该轮火灾烧损部位，明思克公司不存在损失。2、与船舶有关的鉴定，应由船级社的验船师或法院委托的专业人员进行，广东深圳技术监督评鉴 年5月收到原告平保深圳分公司支付的保险赔款444，908.28元，明思克公司同意将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益转让给原告平保深圳分公司。 原告平保深圳 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：刘某甲，女，汉族，X年X月X日生，住（略）－X号。 原告：刘某乙，男， 办理船舶证书，但海事局以周某某承包的土地属围垦公司为由，要求以围垦公司的名义办理船舶证书，不同意周某某以个人名义申办。所以该船并非无牌非法营运船。2002年5月2日，周 ...

因手机打不出去，海安把手机扔到海里去。林某癸要求林某甲赔手机，林某甲不同意，为此对林某癸心怀不满。同年4月8日晚上10时许，林某甲开快艇到红 中已宣读和出示的证据，认为原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院予以维持。 经审理查明：原判认定上诉人林某甲在追砍林某癸的过程中致王某 ...