查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定及河南省执行的盗窃犯罪数额适用标准，盗窃公私财物，数额巨大的（1万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑， 常某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人常某某的上诉理由及辩解意见不能成立， ...

5起，参与盗窃财物价值为5200元。对被告人周某甲应以盗窃数额较大标准定罪量刑；2、被告人在共同犯罪中系从犯且有立功表现，并向法庭提供培元派出所 大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控的罪名成立。二被告人的辩护人辩称：二被告人认罪态度好，具有悔罪 ...

原审被告人）李某甲，又名李某，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪于2000年12月8日被西峡县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯以危险方法危害公共 号刑事附带民事判决的第一项中对上诉人（原审被告人）李某甲定罪量刑部分及对原审被告人张某己的定罪部分。 二、撤销河南省西峡县人民法院（2008）西刑初字第X ...

汉川市第一看守所。 上诉人（原审被告人）罗某辛，1999年9月28日曾因犯盗窃罪，被广东省珠海市X区人民法院判处有期徒刑十年，后经减刑于2005年4月29日 罪定性不准，适用法律错误；2、一审法院对刘某己定罪量刑的证据不足，认定事实不清；3、量刑过重。 原审被告人张某某辩护人提出以下辩护意见：1、一审 ...

取保候审。 醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控原审被告人陈某乙、张某丙犯盗窃罪一案，于2011年11月14日作出（2011）醴法刑初字第X号 故其上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

一、被告人余某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，决定执行无期徒刑， ，依法应当数罪并罚。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余某某及其辩护人的诉辩理由均不能 ...

而不是巨大，一审量刑重。 本院认为，根据二0一0年六月十二日印发施行的《河南省高级人民法院河南省高级人民检察院河南省公安厅关于盗窃罪数额认定标准的规定》的规定 量刑重的上诉理由成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

。现羁押于湘潭县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于二O一二年二月二十二日作出（2012）潭刑初字第X号刑事 也不能成立，本院也不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

有期徒刑二年，2002年10月10日刑满释放。2009年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 原审被告人杨某某， 法院已予以酌情从轻处罚，张某乙据此提出原审判决量刑过重的上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人高某某参与盗窃财物的价值已达到数额巨大的标准，原判在上述幅度内并已考虑到其系自首、认罪态度好的情节对其从轻 目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（ ...