乙、陈某丙建房时破坏其房屋西墙地基护坡以及2007-2008年间破坏原告房屋相邻于被告院子的西墙地基护坡、危及原告房屋安全为由诉至本院，要求二被告 上诉人主张被上诉人建房时破坏其房屋西墙地基护坡以及2007-2008年间破坏上诉人房屋相邻于被上诉人院子的西墙地基护坡、危及上诉人房屋安全，但上诉人提供的 ...

（略）。 上诉人安阳县电业管理公司（以下简称电业公司）与被上诉人郭某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民二 按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理采光方面的相邻关系。该变电站西墙影响原告责任田的采光，影响经济作物正常生长，作为变电站的 ...

原告为此诉至法院，要求判令被告停止侵害，排除妨碍。 原审法院审理认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好 影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予补偿。 ...

委托代理人刘锦林，上海市诚和律师事务所律师。 原告陆某诉被告上海起重电器厂有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，依法由审判员高静兰 使用、收益、处分权时，相互之间应当给予便利或接受限制而产生的权利义务关系。相邻不动产各方在行使权利时，既要实现自己的合法利益，又要防止避免给相邻方 ...

(原审被告)徐某某。 委托代理人王某某。 被上诉人(原审原告)赵某某。 上诉人徐某某因相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民一(民)初字第X号民事判决 关系。房屋的所有权人或使用权人行使对房屋的所有权或使用权时，以不侵犯相邻方的合法权益为限。现徐某某擅自占用本市宝山区X路X弄某号X ...

)方某。 委托代理人王某乙。 上诉人上海上投置业发展有限公司(以下简称上投公司)因相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号民事判决 ；上投公司辩称上述设施已通过消防部门的验收，但该设施的存在，不能影响相邻业主的合法权益。由此，上投公司认为上述设施未对王某乙、方某生活 ...

原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告前后相邻。2004年，原告翻新上房，上房建成后，原告在南墙处修建门楼时，都 某，路某作为家庭成员现与原告路某甲同住生活。 本院认为，原、被告作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理通行等 ...

(原审原告)查某乙。 被上诉人(原审被告)梁某某。 上诉人袁某某、查某乙因相邻关系纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事判决 向墙壁，而且开启时间有限，因此，被上诉人房屋的房门与卫生间门对上诉人尚未构成相邻妨害，上诉人坚持要求将这两处门恢复原状，依据并不充分，对其诉讼 ...

阮某之妻），71岁。 原告刘某某、郭某某因与被告阮某、蔡某乙相邻关系纠纷一案，于2009年12月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， ；刘某某、郭某某的诉讼标的不合法，物权法第十四章对只有利用他人不动产才能实现的相邻权设置了地役权，刘某某、郭某某必须签订地役权合同，才能利用他人的不动产，现刘 ...

代理人随某某，男，河南神鹰律师事务所律师。 原告高某某与被告阮某某、许某某相邻关系纠纷一案，原告于2009年6月12日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭 内没有垃圾，污水是原告家排水管在下雨时，将水排到下面的；原告要求被告拆除相邻风道内的砖墙没有道理，我们双方于2007年7月29日经汝州市司法局纸坊 ...