费用241327.86元后，余额为542672.14元，支付破产企业所欠职工工资和劳动保险费用683738.41元，资金缺口为141066.27元。不足以支付第一清偿顺序，此顺序 材料有限公司全某承担卫材厂的债务，事实上联盟公司通过卫材厂改制和破产程序接收了卫材厂的全某财产，故本院对联盟公司与卫材厂 ...

拟证明李某甲在公司无股权也不是股东，其原告主体不适格。 （二）、企业注册登记资料、工商登记变更资料、公司章程。拟证明2007年1月18日前公司股东只有七 资本5800万元）。原告是原汝城钨矿职工，汝城钨矿于2002年7月2日宣告破产、2003年3月终结破产程序。为安置下岗工人，汝城县鑫矿矿业有限公司于 ...

不能进入破产程序。本院所查封的房产需要在破产程序中用以安置企业职工，冻结的银行账户中的存款需要给职工缴纳医疗保险、报销医药费和缴纳住房公积金，请求本院解除对上述财产的冻结、查封措施。并表示虽然企业面临重重困难，但愿意与申请执行人协商解决。现被执行人天津市复印设备公司已从其上级主管单位 ...

宣告终结洛阳市土产杂品总公司的破产程序，未得清偿的债权不再清偿等。2005年9月14日，洛阳市土产杂品总公司职工代表大会通过了破产职工安置方案，内容为：“…破产 合同是双方真实意思表示，内容并不违反相关法律法规的规定，同时亦未侵犯原企业职工的合法权益，合法有效，土杂总公司管委会应依约将该租赁房屋实际 ...

和企业员工的安居乐业，再次造成破产企业下岗职工的失业。原告认为被告作出的行政处罚决定无法律依据，事实不清，证据不足，程序违法且显示公平。据此，请求法院 ，擅自投入生产的行为是环境违法行为，依法应当予以处罚。考虑到原告为安置重庆XXX厂职工作出过贡献，决定免除对原告处二十万以下罚款的处罚。依据《重庆市 ...

其他职工回到被告单位工作。我也属于未进入破产安置的职工。但之后，我多次要求安排工作，被告还是以经济问题未查清予以拒绝。2006年6月，被告向我 原告戴某某于1982年12月因招工到南桐矿务局鱼田堡煤矿工作，系全民所有制企业职工。1986年到南桐矿务局多种经营总公司下属劳动服务公司工作。1990年5月， ...

并据此认定本案原、被告之间的兼并协议虽系真实意思表示，但双方某依法履行国有企业兼并的法定程序、办理有关某续，违反了国家关某国有资产管理和企业兼并 开支、职工安置等，另分9笔代十一织布厂还贷本息及税款合计人民币1，195，417．04元。1999年初，十一织布厂以资不抵债向上海市长宁区人民法院申请破产， ...

同日指定清算组接管了该破产企业。XX煤矿的全资开办单位XX公司于2010年11月26日向本院出具两份承诺：XX煤矿的职工安置、拖欠职工的各项费用未尽事宜 还债，同日指定清算组接管了该破产企业。XX煤矿清算组经本院于2010年12月2日以[2009]沈中民破字第2-X号民事裁定终结破产清算程序。在其破产 ...

豫经贸（2003）X号《关于亚神集某改制遗留问题的处理意见》，批准同意按程序将亚神集某相应有效资产划转给中兴公司，由中兴公司负责清偿经审计确属应付未 ，原省经贸委划转给中兴公司的有效资产是用于专项安置亚神集某职工某资产。故中兴公司接收亚神集某有效资产不是企业之间自行转移资产，不属于恶意逃债行为。根据 ...

优先拨付破产费用x.86元后，余额为x.14元，支付破产企业所欠职工工资和劳动保险费用x.41元，资金缺口为x.27元。不足以支付第一清偿顺序，此顺序应按 但债权人外贸公司的债权并未得以全面实现。在事实上和法律上，债权人均存在重新启动执行程序的权利，且不受时效的限制。从这个意义上来讲，原告还随时可能被 ...