司法鉴定书》的效力、被害人是否对其技术信息采取了符合我国法律规定的合理的保密措施、六被告人是否实施了刑法219条所禁止的行为以及是否给被害人造成重大损失 来规定侵犯商业秘密民事责任。但侵犯商业秘密行为严重扰乱公开竞争的市场秩序，破坏国家的经济管理环境，造成他人重大经济损失，在民法保护基础上，还必须借助 ...

构成本案专利权利要求1技术方案的抵触申请，破坏了其新颖性。专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民 的，因而也对应公开了本案专利的成型机构和定径机构，是一种更为具体的实施方式。至于焊机的位置是否公开，从附件A专利说明书及附图可以看出，焊头 ...

刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反矿产资源法的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法 大型、中型的划分标准，由国务院矿产储量审批机构规定。 《中华人民共和国矿产资源法实施细则》 第二条矿产资源是指由地质作用形成的，具有利用价值的，呈固态 ...

消费者合法权益的目的。在市场活动中，以竞争目的而实施的获得或破坏他人竞争优势的行为系竞争行为，实施竞争行为中形成的关某是竞争关某。 本案中， X隐私保护器”软件的著作权人，应共同对“X隐私保护器”及“X网”的相关某为承担法律责任。 被上诉人X科技公司、X计算机公司指控上诉人XX科技公司、X无限公司、原 ...

方法骗取董才位人民币共计22.68万元，诈骗数额特别巨大；被告人闵某某明知范某某实施诈骗犯罪行为，仍帮助其多次到银行提取赃款，此二人的行为已构成 ；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题 ...

深圳市X路工程公司参加诉讼。2008年9月4日，被告深圳路桥公司申请追加实施爆破行为的保安公司参加诉讼。2008年9月25日，被告保安公司申请对 了补偿；危房鉴定报告并不包含曾某某的一部分；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人深圳路桥公司答辩认为：2006年已经给予了一次性补偿 ...

周某福 审判员周某 代理审判员陈某军 二○○九年四月三日 书记员李某芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年 应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第七十七条第一款被宣告缓刑的 ...

1-11；（3）认为附件1-2和1-3是本专利最接近的对比文件，附件1-2和1-3分别单独破坏本专利权利要求1至3的创造性；（4）专利复审 不属于本院审理范围，因此本院不予采纳。 对于证据2。由于只有专利复审委员会才是法律规定的具有评判专利有效性的职能机构，因此由国家知识产权局专利检索咨询中心出具的《 ...

尊重有关部门和地方意见的基础上，提出切实可行的意见和建议，经国务院批准后部署实施，并加强监督检查”。 13、国家食品药品监督管理局办公室文档信息处出具的说明材料 退缴情节，但不足以从轻处罚，应依法严惩。被告人郑某甲犯玩忽职守罪，破坏了国家对药品的监管秩序，造成严重后果和十分恶劣的社会影响，犯罪情节特别 ...

1-11；（3）认为附件1-2和1-3是本专利最接近的对比文件，附件1-2和1-3分别单独破坏本专利权利要求1至3的创造性；（4）专利复审 不属于本院审理范围，因此本院不予采纳。 对于证据2。由于只有专利复审委员会才是法律规定的具有评判专利有效性的职能机构，因此由国家知识产权局专利检索咨询中心出具的《 ...