将有关文件报送批准设立该企业的审批机关审查，未按规定办理审批和备案的质押行为无效。而原告与“八佰伴集团公司”于1997年6月24日签订股份质押协议后，至今 制作的和保证合同上未加盖公章的现象对原告提供的证据持有异议，未提供其它证据支持其观点，故原告提供的上述证据更有说服力，本院对其真实性予以确认。2、 ...

佩拉兹公司)和被告哈尔克融资有限责任公司(以下简称被告哈尔克公司)燃油供应合同确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈 ； 四、对原告提供的证据七、证据八、证据九的真实性没有异议，但未经签字或盖章确认，应无效； 五、对原告提供的证据十、证据十一的形式上的真实性 ...

材料中的印章的真实性不持异议，该份合同有双方的印章，合同的编号并非合同无效或违法的必要条件，且无违反法律禁止性规定的情形，故本院确认该份合同合法 公司。 本院认为，(一)管辖。本案的原告及有独立请求权的第三人均为香港法人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷， ...

事务所律师。 上诉人中国平安保险股份有限公司莆田支公司(下称莆田平安保险公司)因保险合同纠纷一案，不服莆田市中级人民法院[1999]莆中经初字第X号民事判决， 受理案件，进行证据保全在先，上诉人提出管辖异议在后。因此，上诉人关于城厢区法院所作的证据保全无效的主张没有法律依据。 莆田市产品质量监督检验所 ...

条款内容无异议的确认。另供方所在地并非在浦江，而是在义乌市X路X—X号店面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的 撤销浦江县人民法院(2004)浦民一初字第X号民事裁定书，将本案移送义乌市人民法院管辖。 被上诉人浙江永在化工有限公司答辩称，上诉人明确在发货单上签字，既是对 ...

答辩期满后才向一审法院提出管辖权异议，违反了民事诉讼法的规定，且本案为著作权使用纠纷案件，属于知识产权范畴，依法应由中级人民法院管辖。 上诉人认为本案的原告应 ，大众公司是本案适格的民事主体。上诉人魏某认为大众公司主体不合法，合同无效的上诉意见依据不足，不予采纳。 上诉人魏某与大众公司签订的《法制宣教 ...

是有效的，买方支付了相应的对价，并且已经办理了房屋产权证。二原告要求确认被告孙某丁、孙某丙与被告某行丰都支行分别签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求也不成立。本案系二原告与被告孙某戊三人之间的合伙财产纠纷，至今合伙人没有办理结算。二原告称2008年3月10日三人对合伙财产 ...

等合某书第11条关于管辖的约定提起诉讼，请求贵院确认原、被告双方签订的2006、2007年度合某书及其项下的补充合某无效，同时判定两被告连带返还 将2006年度、2007年度的部分广告投放业务交由被告二完成，而被告一对此非但没有提出异议，还与被告二配合某行，这足以说明两被告就是作为一个整体来与两原告 ...

违约金折算后超过中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率四倍部分无效，《债务转让协议》的其余部分依法确认有效。浙江省宁波市中级人民法院以(2010)浙甬商终字第X号 从属于《债务转让协议》，是该协议的从合同。关于本案的管辖问题，因《债务转让协议》第七条约定：“发生纠纷，友好协商，协商不成的，由甲方（ ...

公司）因与被上诉人上海伸腾庚金属制品有限公司（以下简称伸腾庚公司）、黄某戊买卖合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院(2009)惠民二初字第X号民事判决，向本院提起 (沪x)车款系伸腾庚公司支付，但登记在个人名下；4、伸腾庚公司提出管辖异议时确认公司经营地址在天钥桥路X弄X号。 在二审审理中，恒力通公司 ...