年6月，原告诉讼来院。 上述事实，有户口登记表、分割情况证明、公证书、房屋产权证以及当事人的庭审陈某等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，系争房屋系原告祖辈留下的祖屋，原告父母去世后，因未留下遗嘱，故依法应由原告六兄妹继承。现原告六兄妹就系争房屋的分割所 ...

地段，因耕种和看管不便，从2000年起租给谭某生耕种，年租金50元等。 第三人围子组述称，大跃进年代，本队社员康某炎被迁至塘头凤组居住。文化大革命后期，康某炎重返祖屋居住。按照田随人走的规定，塘头凤组便将紧邻本组的四卷、樟树大丘作为康某炎的人口田划给本组 ...

农某戊对两个子女的培养之恩。但现在农某戊却不承认“培养子女读书管收10年八角之事”反而捏造是“以祖屋换自留山种八角之事，八角林某农某戊所种”乡政府作出的处理决定是错误的。6、本族长辈农某英对这次纠纷进行过调解，但乡政府的处理所叙述的那段话认定是农某乙所说 ...

其前妻，2000年，陈某某母亲去世后，陈某某妹妹继承了一间，剩余一间，系双方夫妻共同财产。后双方在生活中产生矛盾，龙某某在原茶陵县喷灌机厂家属宿舍居住生活，陈某某回到祖屋中居住，与其和前妻所生的小孩一起生活。龙某某居住的家属宿舍，是原茶陵县喷灌机厂的福利房，原以 ...

两原告系夫妻关系，两被告系夫妻，原告汤x系被告汤x之兄。原告汤大培与汤x在崇明县x镇x村X队，拥有祖屋（并排朝南向，房屋四上四下，两边各有平房一间），兄弟俩各半居住，汤x居住房屋东首，汤x居住房屋西首。1994年10月，同为崇明县x镇x村X队的村民龚x与汤 ...

原审审理查明，原告系清塘镇X村人，三被告系（略）人，两村相邻，原告与被告唐某丁、唐某甲的祖屋相隔共墙，双方屋后均有部分空地。1993年以前，原告父亲即在屋后建了二栋猪栏及伙房，其伙房已越过双方相隔墙的直线，并用土围墙围住。1993年3月，道县人民政府颁发给了原告《 ...

审查查明，申请人邓某甲、邓某乙，原审被告邓某丙系邓某烈（系姜某某丈夫，已死亡）之子。邓某烈先有祖屋一栋，1985年又与长子邓某甲共建房屋一栋；1999年10月，该房屋被拆迁，邓某甲代表邓某烈与拆迁方签订房屋拆迁协议，并领取拆迁补偿款；根据拆迁协议，邓某甲和邓某 ...

用地，我只有四分之一的使用权，其余的四分之三为我其他三兄弟所有。 被上诉人肖某某答辩称：张槎祖屋我认为是夫妻共同财产。同意一审判决。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：肖某某此前曾经向一审法院起诉要求离婚，一审法院判决不准离婚。经过半年多相处，陈某某 ...

上诉人颁发与1998年内容完全一致的海口国用(1999)字第（略）号国有土地使用证。 上述事实及相关证据经庭审质证，双方无异议，法庭作出确认。 二、关于上诉人与被上诉人祖屋原相邻通道的宽度。上诉人提交1988海口市国土规划管理局的“报建工程通知书”上载明上诉人原有旧瓦房与 ...

被告，原、被告之间产生矛盾，自2001年12月起，原、被告均不再在被告父母家居住，原告住在自己的祖屋，被告由于与原告的母亲相处不好则带女儿去自己经营文具店居住，期间双方仍有往来，但被告不愿意搬回去与原告共同生活居住。在2003年3月10日原告及其家人与被告及其家人 ...