）红公催字第X号民事裁定书，终结了公示催告程序。 原审法院认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续，证明其汇票权利”；“票据上有伪造、变造的签章的 是一个形式上的要求，而并非以签章是否真实为要求，美的公司持有的涉案汇票符合票据法规定的背书连续的形式要件。3、美的公司在2008年11月20日行使了追索权 ...

2008）红公催字第X号民事裁定书，终结了公示催告程序。 原审认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续，证明其汇票权利”；“票据上有伪造、变造的签章的， 伪造行为将产生怎样的法律关系，不属于本案诉讼需要解决的问题。2.背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质上审查每个前手 ...

2008）红公催字第X号民事裁定书，终结了公示催告程序。 原审认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续，证明其汇票权利”；“票据上有伪造、变造的签章的， 伪造行为将产生怎样的法律关系，不属于本案诉讼需要解决的问题。2.背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质上审查每个前手 ...

2008）红公催字第X号民事裁定书，终结了公示催告程序。 原审认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续，证明其汇票权利”；“票据上有伪造、变造的签章的， 伪造行为将产生怎样的法律关系，不属于本案诉讼需要解决的问题。2.背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质上审查每个前手 ...

”中的瑕疵只可能承担行政责任而不可能承担民事责任是错误的。不论是我国《票据法》或《银行账户管理办法》，其中均未规定违法违规者在承担行政责任后，不得 银行五一支行专用业务印章，说明商业银行五一支行工作人员除违法开户外，又玩忽职守违反票据法；证据2-4、犯罪分子所持的、伪造的1999年第2季度至第四季度的 ...

该院提交证据证明，故该院对鑫满兴公司的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国票据法》第八十一条、第九十二条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题 在涉案三张转账支票法律关系中，杨镇支行为鑫满兴公司的委托收款银行，并非票据法上的付款人，一审判决适用法律错误。 鑫满兴公司同意一审判决，其针对杨镇 ...

民事诉讼法》第一百三十条之规定缺席审理；票据记载事项应符合票据法及相关法律的强制性规定。依《中华人民共和国票据法》第八十四条之规定，出票人签章为支票必要 出票人津舒公司签章的涉诉支票应为无效，签章人中安公司所留印鉴不具有票据法上效力。故原告持无效票据主张票据追索权，本院不予支持。综上，依法判决如下： ...

本案适格被告，，原告所持的承兑汇票并非合法取得。我公司对某据丢失有权依据票据法等规定通过公示催告程序，由人民法院宣告票据无效，并且人民法院已作出了除权判决， 的取得是非法的。因为原告在诉状中说该汇票是我公司转让给她的，但依据票据法的规定，票据转让应背书转让，而我公司根本未背书，与原告诉状所述是不一致的 ...

”中的瑕疵只可能承担行政责任而不可能承担民事责任是错误的。不论是我国《票据法》或《银行账户管理办法》，其中均未规定违法违规者在承担行政责任后，不得 银行五一支行专用业务印章，说明商业银行五一支行工作人员除违法开户外，又玩忽职守违反票据法；证据2-4、犯罪分子所持的、伪造的1999年第2季度至第四季度的 ...

恒信公司要求朝联公司支付40万元票据款没有事实依据，不应得到支持。根据我国票据法的规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系 认为上述协议不属于新证据，不同意质证。 本院认为：票据是要式证券，将票据法所规定的必须记载事项记载完整的票据，即为有效票据。本案支票必须记载事项记载 ...