此案，公开开庭进行了审理。原告钮某某及其委托代理人吴爱国、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2001年1月2日结婚， 适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决如下： 一、修武县方庄中州 ...

此案，公开开庭进行了审理。原告钮某某及其委托代理人吴爱国、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2001年1月2日结婚， 适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决如下： 一、修武县方庄中州 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2009年2月10日经二七区人民法院判决离婚，当时由于一些特殊原因，原、被告在解除婚姻关系时，未能将双方在婚姻存续期间 。现原告为维护其自身合法权益不受侵害，依法提起诉讼，请求：1、依法分割原、被告婚姻存续期间的共同财产房屋价值x元（待评估）的一半归原告所有； ...

称离婚协议中处分的财产不包括基金，要求分割基金份额，但未能提交证据证明被告在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告曹某某的诉讼请求。 案件受理费1430元，由原告曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

离婚，但法院最终还是判决双方离婚。上诉人在整个离婚诉讼过程中不可能去关注夫妻财产的分割问题，致使在原离婚诉讼中对家庭存款(包括本案提出的儿子 本院依法予以纠正。关于上诉人主张被上诉人领取的购房退房款人民币3457.82元应予以分割的问题，因该款于2001年已由被上诉人在其所在单位昆明市公安局五华分局 ...

离婚，但法院最终还是判决双方离婚。上诉人在整个离婚诉讼过程中不可能去关注夫妻财产的分割问题，致使在原离婚诉讼中对家庭存款(包括本案提出的儿子 本院依法予以纠正。关于上诉人主张被上诉人领取的购房退房款人民币3457.82元应予以分割的问题，因该款于2001年已由被上诉人在其所在单位昆明市公安局五华分局 ...

，后因夫妻关系不和，于2010年12月28日在人民法院调解离婚，但当时并未对夫妻共同财产进行分割。徐某系某汽车（集团）有限公司五工厂焊接车间机修组的 元的50%，即16321.11元归原告杨某所有。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告杨某负担150元，由被告徐某负担150元 ...

、三、四项，对房屋依法分割的诉讼请求理由成立，本院予以支持。（2）原、被告均主张讼争房屋的所有权，但原告表示愿意给付被告分割财产费金额大于被告表示愿意给付原告分割财产费金额，且原告抚养的儿子比被告抚养的女儿年龄小近5周岁，承担的小孩抚养费相对较多，再就是原告离婚后无房屋居住属经济困难， ...

了住房补贴22077元。 另查，李某曾向法院提起诉讼，要求撤销其与孙某双方所签订的《离婚协议书》中关于财产分割部分的内容，后经法院审理后。驳回了李某 李某的现有证据不能证明孙某曾承租土地并建有房屋，故法院对李某要求分割承租土地及房屋的请求无法支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 ...

，拟证明原被告已经离婚，而房子没有分割。 3、长沙县人民法院（2009）长县民初字第X号民事裁定书，拟证明原告曾于2009年向法院起诉要求分割财产，后又 所争执房屋由被告变卖，原告发现权利被侵害，原告于2011年7月向本院提起诉讼，并未过时效，故本院对被告此辩称不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...