李某，男，汉族。 委托代理人李某，男，汉族。 原告李某诉被告李某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由审判员罗春风独 取得了产权证。由于不动产物权的设立以登记公示为原则，故原、被告之间就购房款支付问题产生的争议，并不足以对共有关系构成影响。现原、被告已不在一起共同生活， ...

2010年2月分给我的，是在我和原告离婚后，不属于夫妻共同财产。另外当时的离婚协议已对住房进行了分割，当时这套住房根本就不存在，离婚协议 且该房屋已抵押给中国银行，房屋贷款至今没有完全偿还，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十一条规定，对于双方尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋 ...

公司大门南第一间门面房系婚前购买，并在婚前赠与第三人，原告请求按夫妻共同财产分割的诉讼请求不能成立。被告胡某丙对原告举证的质证意见为：证据②签名证明 ，被告胡某丙第二次起诉与原告雷某离婚。本院受理后，认为双方均同意离婚，应予准许，鉴于蔬菜公司门面房因涉及赠与问题不予处理。2010年11月4日本院作出（ ...

路X号院X号楼东X单元X号的房屋即为双方在离婚协议书中约定分割的房屋，该房屋系双方的夫妻共同财产，且双方均认可涉案房屋的价值为x元，并均同意按 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有 情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，上诉人杜某没有充分证据证明离婚协议的签订存在可撤销的情形，故应该严格按照协议规定履行义务。因此，其认为 ...

该争议房产的共有人。关于被告年某甲的购置砖、石灰是否应折价扣除的问题，原审认为，该财产是原告婚前被告所购置，原告并不享有共有权，故应扣除。综上，依据《 （2009)新上民初字第X号民事判决判决耿某某与年某乙离婚，该判决已认定争议房产系家庭共同财产，应当予以分割。除双方认可年某甲为建房购置砖x块，石灰x ...

财产。3、原审判决适用法律错误。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第21条，只是适用于夫妻双方已取得的无争议但尚未取得所有权的 故原审依法对其进行分割使用是正确的。上诉人主张该财产属于家庭共同财产，理由不足，本院不予采信。被上诉人未能提供证据证明上诉人在离婚诉讼时存在隐藏、 ...

事务所（略）李某某（见证（略））出庭作证，其表示双方在协议离婚时就方某某名下保险问题双方经过协商，当时确认方某某名下保险归方某某所有，但因离婚 未于分割，向俞某某要求对于该部分财产进行分割，本院予以支持。双方离婚时，方某某名下的存款应属夫妻共同财产，本院根据本案实际确定方某某名下存款36,555.89 ...

。被告称到2001年9月，原、被告协商离婚后的财产问题，并写有分家单，原告否认。 本院认为：原告汪某某主张分割的位于舞阳县X镇X村的房产，被告陈 已领取，因此被告陈某某应支付原告汪某某应得到的补贴款805.39元。关于原告主张分割的2004年至2010年的原告及其儿子陈某的粮食，由于原、被告的儿子陈某 ...