xx辩称，工亡补助金是乔xx生前单位对职工家属及有直接抚养关系子女的抚恤，不属遗产分割范畴；两被告取得上述钱款后，为办理乔xx的丧事等花去了人民币10万 以上事实，由原告提供的2009年2月5日关于乔xx死亡赔偿问题的协议、自愿离婚协议书、户籍资料摘抄、（2010）浦民一（民）初字第X号民事判决书， ...

，均可视为夫妻共同财产。”及1993年11月3日颁布的最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条：“一方婚前个人所有的财产，婚后由 的当事人。该卖契因欠缺一方当事人，其不能代表买卖双方的真实意思。另外，更为离奇的是收条上的收款人处签名不是卖房人钱永宽，收条上“万”字 ...

杨某某有4个子女。张润原系李某乙之妻，二人生原告李某甲，后二人离婚，张润与李某丙结婚。张润、李某丙之女李某于X年X月X日出生 、杨某某购买墓地及张润生前欠他人债务问题，上述辩称理由与本案不是同一法律关系，不能抵消本案原告主张的债权，本案不与一并处理，本案原告主张的赔偿金并非张润生前遗产，因此不适用继承 ...

某某的证言；现场示意图、照片；调解协议书。 4、2006年夏天的一天，被告人胡某因看不惯杨某某在杨某某与谭××离婚之前与谭××有不正当男女关系，便纠集刘某乙、 能成立，本院不予采纳。 被告人肖某某辩称“他在故意伤害一案中不是主犯”的观点，经查，肖某某具体实施了持刀砍伤杨某某的行为，致杨某某轻伤，在共同 ...

甲有了外遇，也就是刘某甲所称的在深圳合伙开公司的“徐某”，于是就闹离婚，2008年7月双方协议离婚。由于刘某甲有外遇，其就想找刘某钱补偿。2007年11月，刘某 个月后，又买了一辆奥迪A8型汽车，不久又买了一辆宝马某车。刘某甲以前经济状况不是很好，自从买了奥迪A6汽车后明显好转，还在元一滨水城X层买了 ...

与答辩人无关。3、原审程序合法。本案中，王某、杨建新均不是合同的当事人，合同的签订、履行不涉及此二人，案件的处理结果与二人没有法律上的利害关系，故 不足以推反一审所认定的事实， 本院在二审中查明，王某与曾娴于1997年经法院调解离婚。2007年8月6日，王某乙向南阳德美奥翔公司提交的申请书的内容为“： ...

，承租权如上所述，本院不再赘述。经济损失问题，因当事人在进行诉讼时聘请代理人或律师不是法律的强制性规定，且王某某未向本院举证，诉讼费的承担应按按法律规定 与原审法院认定事实基本一致，并无差异。 上述事实，有公房租赁证（复印件）、离婚证（复印件）、户口薄、房费收据、情况说明、申请书等证据。经开庭质证、 ...

万元是向二被告借的款，不是与二被告共同出资购房；范某祥死亡后，所借购房款已由我给二被告归还，二被告也接受了此款，现在又主张共同出资 处分 南京市秦淮区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间， ...

负责接收了货物，请求法院查清事实，公正判决。 被告王某辩称，被告与袁某虽是夫妻关系(现已离婚)，但原告所诉欠款应由袁某负责偿还，被告对此事根本不知。 被告李某 。关于李某在本案中不是协议的权利义务任何一方，不应承担责任。关于原告所主张的被告袁某欠原告货款（略）.74元一节，原告虽提供了原告的内部出库单 ...

的被告刘某乙应当分配余下的50%款项。律师还认为刘某乙浩在重庆造纸厂分配过房屋，这次也有拆迁费，虽然离婚时房屋明确归女方所有，但刘某乙浩也没有了。被告刘某乙根据 黄某便签了字。被告刘某甲说是否可以盖个手印，原告黄某生气并拍了一下桌子说又不是卖身。被告刘某乙说不用盖手印，并取出9万元给原告黄某。原告黄某 ...