以本人名义出租给王某福使用。2011年6月30日，张某乙与李某在一审法院调解离婚时约定，讼争房屋归李某所有。同年8月2日，讼争房屋的权利人变更为李 ；2、张某乙未经李某同意而处分夫妻共同财产的行为是否有效。 关于张某乙与冉某于2007年831日所签订协议的性质问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十五 ...

异议，本院确认为有效证据。 围绕本案第三个争议焦点，原告未向本院提供任何证据。 围绕本案第三个争议焦点，被告向本院提供的证据：2、房某买卖协议一份，主要 调解未果。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准，本案中，原、被告婚前经过充分的了解，且双方生育有一子一女，双方在婚后并无实质某矛盾， ...

否认，被告无相关证据印证。本院审查认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实有效，被告无异议，予以确认，证据3是孩子证言，无法认定。对被告提供的证据1来源 年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除 ...

审理。原告张某某及委托代理人汤雪萍，被告吴某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告张某某诉称，原告在父母及家人不知情的情况下和被告于2009年12月16日 及其父母，甚至还跑到新乡对原告殴打，惊动了当地派出所。为此多次协议离婚，但经因其他原因没离婚。综合上述，原、被告夫妻关系有其名无其实，根本无夫妻 ...

某戊、邓某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称：原告与被告原是夫妻，因感情不和，于2005年2月21日登记离婚，离婚协议：宾州镇X街X 证明买卖双方先交房款，后签约。 本案的争议焦点是：1、原告是否参与、同意出卖房屋；2、该房屋买卖是否有效。 对原告提供的证据，被告、第三人丁某丁、邓某戊 ...

工作者。代理权限为一般代理。 原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案，原告于2009年7月31日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、 的证明力本院不予确认。 围绕第三个争议焦点，原告未向法庭提供证据。 根据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实： 原、被告经人介绍相识，于2009年2月 ...

与被告离婚；2、生女由原告抚养，由被告承担抚育费；3、夫妻共同财产协议分割，合法债务共同负担。 被告辩称，同意离婚，婚生女一直由我父母抚养，离婚后女儿应 抚育费，以每月100元为宜。因被告未到庭参加诉讼，对于原、被告是否有婚前财产、婚后财产及共同债权债务，在缺乏有效证据的情况下，不能仅凭原告陈述，故原 ...

审理了本案。上诉人谷某某，被上诉人王某甲及其委托代理人张永、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告于1996年4月份相识，1997年1 崔立平现金（略）元，原告对此均不予认可。 庭审中双方达成如下协议：一、双方均同意离婚，婚生女王某然由原告抚养，被告承担部分抚养费。二、原告婚前 ...

被告陈某生育的男孩陈某鹏变更为由原告邓某某负责抚养。2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元由原告邓某某负担。宣判后，邓某某不服提起上诉称： 资认定。 本院认为，本案系离婚后变更子女抚养及协议分割双方共同财产纠纷。争议焦点是双方于2002年农历8月8日签订的《协议书》是否有效。双方于2002年农历 ...

本案判决生效的当月起每月支付生活费450元（于每月20日前支付），医疗费、教某凭有效票据各负担一半，至小孩18周岁止；三、共同财产29英寸海尔彩电一台、海 6岁期间抚养费4万元、以及黄某提出离婚期间给其造某的人身伤害和精神损害赔偿1万元的诉讼请求，因其在一审中并未提出上述诉讼请求，且二审中亦未能就此与 ...