且尚未办理房屋所有权证，房屋产权尚未确认，故该房屋不能作为原、被告夫妻共同财产来处理。鉴于被告离婚后另行租房经济上确有困难，一时难以解决住房问题，故离婚后被告 居住，1993年初搬回（略）房屋居住至今。（略）房屋的宅基地系1976年生产队分配给林某南(林某某之母，已去世)和林某明(林某某之弟)的，但未 ...

．67元，限于本判决生效之日起五日内支付。案件受理费50元，由原告负担。一审判决后，许某某不服，上诉称，原审判决违反法律规定，将其夫妻 为由遂至原审法院，要求法院判决离婚。原审法院查证上诉人与被上诉人夫妻共同财产有电视机、电话机、电冰箱各一部及1994年由被上诉人单位分配的位于三亚市港务局的一套83 ...

事宜。本院认为，本案的审理范畴为双方当事人原在夫妻关系存续期间的共有财产状况，以及被上诉人林某某应否承担离婚损害赔偿责任的问题。而上诉人何某某在二审期间 特有财产和双方另有约定之外所得的，至婚姻关系终止时仍现实存在的财产的分配处理。关于诉争的股票交易剩余资金款，以及被上诉人林某某于2001年至2002 ...

年来矛盾增多，无法继续共同生活。她曾于2011年5月诉至法院要求离婚，经法院判决不予准许后，双方感情仍未能有所改善。故请求法院判决：一、与被告杨某 ，原告承担相应的抚养费；楼房是他们大家庭共同建造的，不属于夫妻共同财产，除楼房外的夫妻共同财产同意平均分配。 经审理查明：原告杨某与被告杨某于1992年7 ...

，被告实施家庭暴力无法共同生活为由，向法院起诉要求判决离婚并分割共同财产。 原一审认为，原、被告均系再婚，理应珍惜，搞好夫妻关系。近年来由于性格差异及不能互相谅解，经常因 b险（98版返还型）1份，保单号x-x-5，此险受益人原为张某后申某某改为其女申某。共计交纳保费8808元。另2份保险在原一审前已 ...

，双方经济分开独立，直到2009年3月原告回沪。故双方夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，夫妻共同财产上海市XX房屋及沪XX轿车、沪XX牡丹轿车依法分割。 ，夫妻关系尚可。上海市XXX房屋系被告原单位上海XX于1990年分配给原、被告的租赁房屋，租赁户名为被告朱X。2004年，原、被告出资购买了该公房 ...

及照片三张； 证据4-5欲证明被告对原告不忠实，多次殴打原告，且自愿放弃夫妻财产所有权。 6、白鹤山派出所杨斌的证明一份，欲证明被告殴打原告的事实。 7 分得60%，被告分得40%；原、被告均要求两栋房屋整体处分，但价值较高，分配给一方后，无力对另一方补偿现金，而房屋暂无法变现，且双方不主张变卖，根据 ...

补贴测算表》2份； 8、研究院（1996）X号文件关于某发《成都住房分配实施细则》的通知书1份； 9、研究院1997年9月10日出具的《关于某 质证的购房款专用收据，进一步强调x.77元购房款系其离婚后用个人财产交纳的事实。 被上诉人于某书面答辩称：1、本案争议房屋系夫妻关系存续期间分得的共同财产， ...

归上诉人所有，以方便双方执行。综上所述，原审判决不利于儿女的健康成长，在财产分配方面未全面保护妇女和无过错方的合法权益，请求二审法院1、撤销一审判决 分割方面，原审法院已按照照顾子女和女方权益的原则判决，上诉人认为原审判决在夫妻财产分割方面存在不公，未能提出充分的理由，对其主张本院不予支持。上诉人认为 ...

名下的950元利是用于个人消费，请求法院判令其归还属于儿子的利是钱950元。五、夫妻的共同财产理应共同分配，从判决书来看，上诉人得到大部分共同财产，还 抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。上诉人要求离婚后探望儿子符合法律规定，本院予以准许。由于双方对探望儿子的时间协议不成，故本院 ...