。 原审庭审中，华某、张某一致确认双方无夫妻共同财产需分割。 原审审理中，由于华某、张某婚姻问题方面无法达成一致意见，致调解不成。 原审法院经审理后认为，华 稳定、健康成长等角度出发，华某、张某离婚后张乙随华某共同生活为宜。至于孩子的抚养费金额，法院将依据孩子的实际生活、教育、医疗等需要，并综合考虑华 ...

认为，原、被告分居生活，导致原、被告夫妻感情破裂，原告要求离婚，理由正当，本院予以准许。至于孩子的抚养问题，次子荆某二处于哺乳期，故次子荆某二由原告周 某二由原告抚养，抚养费由原、被告各自承担。诉讼费150元，由原告承担。 本院再审过程中，被告荆某甲称，原告有卖孩子、让他人抚养孩子的行为，不同意原告 ...

元，原告否认此共同债权，被告未能提供证据证实该共同债权的存在，故对该债权本院不予认定。关于孩子的抚养问题，原告较被告有抚养、教育优势，原告有固定的工作 生女孩随其母亲即原告生活，对其成长、教育更为有利，被告应当支付相应的抚养费；根据被告的陈述，夫妻共同财产归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

坚持要求离婚。据此，双方感情确已破裂，应准予离婚。 关于离婚后的子女抚养问题。自原、被告分居以来，婚生子黄×一直随原告一起生活，其已适应了现有的生活 出发，婚生子由原告张某某抚养为宜。被告黄某乙应支付孩子的抚养费直至其年满18周岁。根据原、被告达成的协议并结合本地生活水平，本院确定被告应负担抚养费的 ...

生活，被告按月支付1,000元抚养费。 被告瞿×辩称，既然原告已将婚姻生活陈述得如此不堪，夫妻亦无和好的必要，同意离婚。孩子的生长过程确在原告家中，但自己 被告离婚。 审理中，双方均表示无共同财产需要处分，但对孩子的抚养问题各执己见。 本院认为，和睦的婚姻关系需靠夫妻双方共同努力来维系。原、被告在婚后 ...

时常生气，被告于2007年10月5日离家后至今未归，原告现坚持与被告离婚，足以说明夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于孩子的抚养问题，因孩子现随原告生活且被告下落不明，原告又同意抚养费自理，故由孩子随原告生活，抚养费由原告自理较为 ...

现金x元，其余x.07元被王XX取出称用于家庭花费。另查明：原告曾于2006年向原审法院提出过离婚，后被判决不离。原审法院认为，原告起诉离婚，被告 保险公司上班，并非无业，按其缴费情况，可推算出其月工资为x.16元，故应每月支付孩子的抚养费3664.55元。3、2007年，王XX收回了5000元的债权 ...

抚养为宜，被告患病失去了部分劳动能力，经济上无法再承担孩子的抚养费，所以被告不再负担孩子的抚养费。对被告所称共同债务，因证据不充分，本院不予认定 起夫妻感情，原审认定双方夫妻感情彻底破裂，准许双方离婚正确，本院予以确认。关于上诉人提出与被上诉人承担共同债务问题，因上诉人对双方存在共同债务没有提供充分的 ...

本院认为，上诉人查某某以其与被上诉人夏某某感情破裂为由要求离婚，被上诉人夏某某同意离婚，本院予以准许。关于孩子的抚养问题，婚生女查某贺在原审庭审时当庭表示愿意跟随夏 ，依法应予支持。婚生女查某应跟随查某某生活为宜。但查某贺和查某的抚养费由上诉人与被上诉人共同承担，直至查某贺与查某能独立生活时止。因上诉 ...

生活，张某甲抚养教育李铭祖对其成长较为有利，张某乙依法应当支付抚养费。张某甲要求张某乙支付孩子的抚养费x元，没有提供张某乙具有相应支付能力的有效证据，只能 、第二款、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条第三款之规定，判决：一、准许 ...