产权份额系夫妻共有财产，原告与被告陈××离婚时双方约定的双方无财产纠纷时，对上述房产均不知情，故未予分割，现要求依法分割属被告陈××名下产权 予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，判决如下： 原告陆××要求分割上海市X路×××弄××号×××室、 ...

孙某乙有亲戚关系，收集程序亦不符合法律的规定。本院审查认为，上诉人提出的上述证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的新的 的收入。本案中，上诉人孙某乙没有证据证明离婚时夫妻的实际共同财产，因此，对于上诉人孙某乙主张分割夫妻共同财产的请求本院不予支持，待有证据后可另行起诉。 ...

也只好违心地同意离婚。于农历正月十四日，我被赶出家门至今。在和娄某某结婚时，我带去的东西有：椽子六十根、木梁一根、檩条十七根、柜子一个、高压锅 等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方均同意离婚，应解除其婚姻关系。被告的婚前个人财产应归其所有。关于原、被告的婚后共同财产的分割，根据照顾女方权益的原则，其犁 ...

2、陈某某有大量转移隐匿股市资金、存款及其2006年至今工资收入的行为。三、原审判决对夫妻共同财产的分割，既不符合本案实际情况，也违反了法律规定。1、夫妻 鸽x元。上诉人周某某关于其与陈某某不存在任何债务的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活 ...

一切财产归女方所有，双方均无债权债务。”当时持笔书写的是被告陈某某，离婚时原、被告均认可的共同财产有位于湘阴县X镇X路县邮电局宿舍四栋西单元二 《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 ...

审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告离婚时，经双方协商，被告支付原告1.5万元，至今被告只支付了1000元，下 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人 ...

了2010年2月25日原、被告与公证员刘昌斌的谈话笔录，其中关于财产分割方面原、被告的回答与离婚协议书中关于财产的约定相同，双方未提及有无车辆分割。 本院 已经卖掉，所以原告未追究，但其未向法庭提交任何证据证明该项事实，故原告主张被告在协议离婚时故意隐瞒财产，于情于理不符，且原告也未提供协议离婚时被告 ...

，因原、被告离婚时并未对财产进行分割，且被告也无隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产得行为，故原告的起诉并不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、准予原告王某某与被告朱某某离婚；二、 财产行为，双方是否还有其他共同债务，原审判决对财产的分割是否适当。 双方当事人对争议焦点无异议。 二审中朱某某提交的证据有售车协议书及收条各一份，刘X ...

某某行使探望权的诉请，难以支持。 杨某与张某婚前财产应各归己有，婚后财产应依法分割。对财产的分割，应按财产的来源、性质，从有利于双方生活的角度，并 感情破裂。现双方分居已满两年，且在诉讼中均表示同意或附条件的同意离婚，原审法院据此判决准予双方离婚是正确的。关于财产部分，原审法院对本案中查明的财产，根据 ...