，不是本案当事人故与本案无关，本院不予采纳。 依据上述有效证据及当事人陈述可以认定以下案件事实，原、被告于2006年9月经人介绍认识。2007年5月举行了 准予离婚。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的； (二)有配偶者与他人同居的； (三)实施家庭暴力的； ...

X单元X号是被上诉人阻碍进入并且殴打上诉人，被上诉人属于过错方。法院应当按照《婚姻法》中关于离婚诉讼过错损害赔偿的规定进行审理。五、抚养费和诉讼费承担都 人提交的证据不属实。 本院认为上诉人提交的证据，与本案具有关联性，予以认定。 本院对原审法院查明的事实予以确认。此外确认如下事实：2006年10月份 ...

过错方、照顾无过错方的基本原则是背道而驰的。4、一审对于所有权无争议的房产不予处理，于法无据。请求二审法院依法撤销原判，支持上诉人一审时的诉讼请求。 姚 无不当。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

赔偿，《中华人民共和国婚姻法》第六十四条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的； 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：生父与继母或生母与继父离婚时，对 ...

梁某某与被告陈某某离婚。二、婚生儿陈某燊由原告梁某某抚养携带，被告陈某某每月向原告梁某某支付婚生子的抚养费250元至其年满十八周岁时止。被告可在 了共识。原审参照双方当事人确认的财产价值，依据方便生产和生活，照顾子女、女方及无过错方权益的原则，将上述两项财产判归被上诉人陈某某所有，并由被上诉人陈某某向 ...

应根据具体情况照顾抚养子女一方和无过错方的原则进行分割.本案中，引起双方婚姻破裂的过错责任主要在郝某某，所以分割共同财产时，应适当照顾程某某一方.共同债务 双方不能正确处理矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，该事实本院亦予以认定.原审判决准许郝某某与程某某离婚，本院亦予维持.关于对孩子的抚养问题，由于郝某某随 ...

礼时返给原告660元，没有证据证明，无法认定。原告婚前给付被告彩礼的数额较大，婚姻关某存续时间较短，离婚时被告应大部分返还，本院确定以被告返还原告70％ 未提交证据证明其主张的事实。 本院认为，根据婚姻法规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居 ...

夫妻共同财产时，为保护妇女合法权益，照顾无过错方，可适当予以多分。该院于1998年8月17日判决：一、准予原告许某与被告葛某离婚。二 490余万元，依据不足；原审法院未将徐州市中级人民法院(1997)徐民初字第X号民事判决认定的债务与被税务机关处罚的税款均作为夫妻共同债务处理不当；对上诉人父母购买的 ...

中有家庭共有存款三万六千元，原告也予以认可。因此，双方没有争议的陈述应认定为有效证据。另外，双方共同认可的其他家庭共有财产为，出资二万元购买的房改房 夫妻关系的现状均同意离婚，依法应予准许，被告冯某要求原告承担赔偿责任没有事实依据，对其请求不予支持。原、被告的家庭共有财产在分割时，无过错方应予适当多分 ...

的，而对夫妻共同债务不予处理，更是程序上违法。综上，上诉人没有过错，而是被上诉人有外遇，依法可以多分财产，并得到精神损害赔偿。夫妻共同债务应 “夫妻共同债务”以达到离婚时多分财产的目的而恶意举债、恶意透支信用卡的结果。其所谓“债务”被上诉人不但并不知情，且分文未用于夫妻共同生活，应当依法认定为上诉人的 ...