）；2、本案诉讼费由被告承担。 二被告共同答辩：1、原告在被告落户未经被告同意，落户程序不合法。2、本案属于侵权之诉，原告在本案中主张利息不符合 征地款之诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告诉请被告支付利息5248元无法律依据，不应支持。由于被告XX村X村委会下属的非法人机构，故被告XX村X组支付原告 ...

原告进行处罚。综上，原告认为被告作出对原告处以劳动教养一年的决定，属于事实不清、证据不确实充分、程序不合法、适用法律法规错误。为了维护原告的合法权益 不予采信。鉴于原告存在教唆他人违法的事实以及该违法行为的社会危害性，被告适用合法有效的行政法规，从原告参与违法行为的动机、情节、危害程度等予以综合考量， ...

沅陵县公安消防大队提供的证据4、证据7无异议，认为证据1的形式、程序不合法，且只能证实该加油站未经被告沅陵县公安消防大队消防验收即使用，不 溪加油站进行消防监督抽查时发现加油站建设工程未经消防验收擅自投入使用，即依照法定程序进行查处，认为沅陵县官庄桥头溪加油站未经消防验收擅自投入使用违反了《中华人民 ...

及请求，其答辩称：刘某没有收某一审法院送达的起诉状、应诉通知书及一审判决书、二审上诉状等材料，不清楚案件审理情况，因此没有提起上诉，原因是一审法院没有查明刘某的实际居住地，导致送达程序不合法。一审法院以石某区人民法院中刘某的代理人填写的送达地址确认书在本案中进行送达，但在 ...

刘某X，被告周X、华泰保险公司委托代理人廖XX到庭参加诉讼。后转为普通程序，并于2012年1月12日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人刘某X， 采信。被告周X、华泰保险公司认为上述三份鉴定系原告自行委托，鉴定程序不合法。法律并未禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定，两被告的上述辩称意见没有法律依据， ...

程序方面，因本案是由上海市公安局治安总队直接办理的，按规定上海市公安局治安总队是不需要向上级报批的。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 原告放弃对 程序。原告主张被告作出的劳动教养决定事实不清、证据不足、适用法律错误以及程序违法，无证据证明，本院不予支持。综上所述，被告对原告作出的劳动教养决定， ...

2、户口薄，李某甲未婚证各一份。证明原告的家庭组成情况，原告是合法的诉讼权利人。 范县交通警察大队范公交2011（116）号交通事故认定书。证明本次事故中 加扣10%免赔率进行赔偿；对第X组证据有异议，认为价格鉴定结论书鉴定程序不合法，是否重新鉴定，7日内给予答复，逾期则视为放弃重新鉴定的权利；对第 ...

林参加了听证会。本案现已审查终结。 异议人张宗贵称，执行裁定书认定事实不清，程序不合法，请求本院撤销（2006）株中法执字第6-X号执行裁定。 共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 撤销本院（2006）株中法 ...

的核准，并未违反法律规定，故双方应依此履行。上诉人认为罗家钧不具有担任业主委员会主任的资格且选任程序不合法，以及认为滨江花园业主委员会的成立违反法律规定及业主委员会的行为侵害了其合法权益，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予认可。 车库漏水造成财产损失是否足以抗辩物业费的 ...

绑架案，无事实依据，认为仲裁裁决认定的主要事实证据不足、适用法律错误、程序不合法，没有提供证据予以证实，该院对其请求不予支持。蔡甸区人民法院根据《中华人民 应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起 ...