结论。被告方派员到光山时拒绝全额赔偿，综上，被告应按保某合同及《保某法》的规定，全额赔偿车辆损失。 被告太平保某公司辩称，一、依据保某条款的约定，法院应主动追加第一受益人中国光大银行纬二路支行为本案的第三人，二、被答辩人车辆的损坏程度达不到更换的标准，应以维修 ...

万元的计算是错误的，应该按保险合同约定对车辆折旧后保险公司依法进行赔偿，现因原告提供的手续不全才导致保险公司无法赔偿。另外因该车辆系按揭贷款买的，保单约定的第一受益人是中国银行南阳分行，我们认为中国银行南阳分行应作为原告，本案原告不适格。 被告大地保险公司南阳支公司针对其 ...

：债权本金9500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、宏伟工贸集团向建行开发区支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行开发区支行实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、 ...

x元，其余款项由乙方向贷款银行申请汽车消费贷款，贷款期限2年；根据贷款银行的要求，在乙方偿清贷款之前，须在甲方指定保险公司办理机动车辆消费贷款保证保险、以贷款银行为第一受益人的车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计免赔险及相关的附加险等；所购车辆发生保险事故， ...

為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務 人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財 產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、 其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第 19條第1項定有明文。 又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得 ...

第13條第3項 因而規定承保機關對請領殘廢給付之案件，得加以調查、複某、鑑 定，故被告於審核保險給付案件時，為達「認定殘廢等級之目的」 ，除以被保險人或受益人檢附之資料、診斷書等書面資料予以審核 外，如有必要，亦得另外徵詢專科醫師意見或實地派員訪查瞭解實 情，以作為裁量之基礎，此即被告就殘廢等級之 ...

不应承担赔偿责任。二、原告的车辆系贷款抵押车辆，对于该车作为贷款车辆，该车的第一受益人应为郑州市交通银行。原告不具备该案诉讼请求的权利。三、根据合同约定， 共和国保险法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...

约定，二原告作为本案的原告不适格，保险合同载明保险人是河南省分公司营业部金水营销服务部，第一受益人是中国工商银行郑州未来支行，二原告没有索赔权。根据保险合同约定和相关法律规定 下余x元，应在商业险中理赔。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十四条、第三十一 ...

人身意外伤害保险单，该保险单载明：保险金额x元，保险费120元，保险期间，第一受益人：西平县X村信用合作联社顺达分社。陶某某持该保险单向被告查询 《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本 ...

应向建行开发区支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行开发区支行实现债权和担保权利而发生的费用（ 共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告北京市宏伟工贸集团于本判决生效后 ...