的保险单在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告朱某某以因乘坐客车途中身体受到伤害为由提起诉讼，本案系公路旅客运输合同纠纷。《中华 应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金 ...

中心缺乏相关资质，出具的车辆损坏程度鉴定报告、车辆性质报告不具有证明力。三、法律保护的是公民、法人和其他组织的合法财产，原审在未查明苏某车辆是否是 交通安全法〉办法》第五十一条规定：“机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出 ...

确已超过诉讼时效，原告该部分请求已经不受法律保护，被告对此提出的抗辩意见依法成立，本院予以支持；针对第三者责任险部分原告提出的索赔请求，本院认为， 不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 ...

综上事实，本院认为，自然人的健康权受法律保护，因过错导致他人人身受到伤害的，侵权人应当根据其过错程度赔偿受害人因此受到的损失。原告（反诉被告）夏某某 六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

事故发生在保险期内。 原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。陈某泽因交通事故身体受到伤害后，其合理损失部分理应及时得到赔偿。陈某泽 一致。 本院认为：被上诉人杨某某的车辆在人寿保险邓州服务部投保有机动车第三者责任强制保险，人寿保险邓州服务部应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， ...

灵璧县公安局刑事拘留。被告管某某的家人为了使管某某能尽快取得取保候审及从轻受到刑罚处罚，积极与原告方协商民事赔偿事宜，2009年4月15日，安徽省灵璧县公安局 财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险保险限额为20万元，双方未约定不计免赔条款。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告管某某与朱 ...

业公司为三被告垫付了大部分医疗费，但垫付数额无法查明。 本院认为：公民的健康权受法律保护，此次事故给原告石某甲、石某乙、石某丙造成损失属实，三原告 对第三者应负的赔偿责任不确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿……。”本案中，被告栾川钼业公司、王某戊作为被保险人在诉讼中明确要求保险人 ...

903元。根据《民法通则》关于“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人某坏，公民的合法财产遭受侵害的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人某此遭受其他重大 虽然对损坏的部分进行了维修并对部分零部件进行了更换，车辆的性能及市值均受到影响，故对我要求赔偿贬值损失的请求，原审法院应予支持；第某、原审法院 ...

某本次交通事故和责任认定均无异议，但认为自己投了交强险和第三者商业责任险，应当由保险公司支付赔偿费用。 被告太保公司长寿支公司辩称，原告诉某的交通事故 。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告周XX驾驶拖某机与原告冉XX驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致原告受到伤害，侵犯了原告的生命健康权，应该 ...

强制险和第三者责任险。 徐某是赵某光的妻子，赵某甲、赵某乙是赵某光的子女。 原审法院审理认为：国家、集体的财产应受到法律的保护，损坏国家 第八运输有限公司对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...