7、后期治疗费，因湘潭市潭州司法鉴定所的鉴定结论末注明适时取出固定外需要多少费用，为此本院不予以认可。待实际产生后可另行起诉。 8、鉴定费，原告 分公司应对原告在此次交通事故中生的损失在交强险和第三者责任险的限额范围内予以赔付。原告要求四被告赔偿原告医疗费、伤残补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...

辩称：肇事车辆在太平洋保险商丘支公司投保了交强险和第三者责任险，按照保险合同约定原告的医疗费其中x元费用不能承保，原告的诉请数额超过实际赔付金额， 责任险限额为x元，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告高某某x元的70%即x元。 上述款项于本判决书生效后 ...

造成曹某某身体受到伤害，花去医疗费等各项费用共计6575元。被告永城鸿运运输公司在被告中华联合保险商丘公司购买有第三者责任险及商业险，原告在被告中国平安保险 即x元×30=x.4元，由中华联合保险商丘公司在第三者责任险赔偿限额内承担。按合同约定曹某某可以由直接向投保公司索赔，对曹某某的诉请予以部分支持 ...

在其为陕x号重型半挂牵引车和陕x挂号重型仓栅式半挂车承保的机动车第三者责任险赔偿限额范围内直接赔付给张某、全某丁、肖某；三、驳回张某、 经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高某受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。答辩人在一审中提交的证据十九已 ...

方负事故全部责任。原告竟某文受伤后，住院37天，花医疗费1560元。被告李某已支付各项费用x元。 另查明：死者竟某军之女竟某文，X年X月X日出生，其子竟某 某、竟某伟、竟某文、竟某上、刘某医疗费等各项损失共计x元；在商业第三者责任险范围内赔偿申某、竟某伟、竟某文、竟某上、刘某各项损失x元”。 如未按本 ...

强制保险，保险金额医疗费用赔偿限额x元，死亡伤残赔偿限额x元。财产损失赔偿限额2000元；机动车辆损失险，赔偿限额x元；机动车辆第三者责任险x元，驾驶员责任险， 若干规定》之规定，应由被告承担举证不能的法律后果，对于原告提交鉴定结论可以作为定案的依据。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、 ...

公司某支公司购买有商业第三者责任险，保险限额为30万元，且不计免赔率，故保险公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失x元。该部分费用因未超过保险 价格认证中心对桂A-x号重型货车停运期间的损失进行鉴定所作出的鉴定结论依法可以作为确定本案桂A-x号重型货车停运期间损失的依据。《中华人民共和国民法通则 ...

被告应当在原告所投机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险的责任限额内承担赔偿责任。事故中涉及的肥城广电局、安庄广电站、安 确定该条款的真实意思”。那么根据该语句，能够确认“相关费用”指的是与诉讼费、仲裁费用作用、性质相同或相近的费用，进一步可以明确为与解决纠纷相关的费用 ...

x号车并有合某，湘x号车不仅投保某强险，还投保某机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司、乘）；证据4，无异议，原告花的医药费都是由被告杨某丙 某丙作为本案肇事车辆湘x的驾驶人对本次交通事故负全某责任，依法应对原告的损失费用承担赔偿责任，该车虽上户在被告姚某名下，但系被告杨某丙、被告姚某共有，两 ...

四份证据中的医疗费是由被告物流公司垫付的，收条是含医疗费等其他费用的，不能重复计算，收条总的所有给原告的钱及医疗费总计9100元， 人民币113370元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邓某医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币 ...