为2,000元。 对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1,600元。 三、关于第三人赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了 合计18,414元，属于交强险中伤残赔偿范围，第三人应当在强制责任险伤残赔偿限额110,000元的范围内予以赔偿；本案原告实际发生医疗费13,118.86 ...

查档费40元等合计96,104.10元，由第三人在交强险责任限额内承担先行赔付责任，余额由被告承担80%的赔偿责任。 被告未作书面答辩，庭审中 ：上海某某机电有限公司系肇事牌号沪X中型普通货车登记所有人，向第三人投保了机动车交通事故第三者责任险，责任限额为122,000元，保险期间自2009年8月12 ...

律师费为3,000元。 对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1,200元。 三、关于第三人赔付金额确定： 因本次事故造成原告和案外人顾 属于交强险中财产损失赔偿范围，第三人应当在财产损失赔偿限额2,000元的范围内予以赔偿。 强制责任险限额之外的其他费用即鉴定费1,200元、律师费 ...

合同，上诉人为被保险人，被上诉人为保险人。上诉人为其自有的波兰奥拓桑HP-20型普通大客车投保车辆损失险、第三者责任险、附加盗抢险，不计免赔险。双方 ，理由充分，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 1、撤销天津市X区人民法院(1999)东经初字 ...

日与XXX签订保险合同，投保险种分别为机动车损失险，保险金额为人民币80000元；第三者责任险，保险金额为人民币500000元；此外还投保了车上人员责任（驾驶人）和车上 未发生法律效力。5、对于某理费12471元，XXX和XXX并未放弃对第三人的追偿，也未因本身过错导致XXX不能行使代位权，保险公司 ...

医疗费用赔偿限额即3000元；原告陈某要求被告××保险重庆分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的请求，属另一法律关系，本案不予解决。关于被告××保险重庆分公司抗辩 Cl照，无资质驾驶渝BC××号中型自卸货车，其造成第三人的损失不属交强险赔偿范围的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

证据有：1、平安财险《校方责任保险单》、《校方责任保险条款》各一份，据此证明学校投保有校方责任险。2、2010年2月25日学校与老师共同签订的《 法律依据，本院不予支持。因谢集二中不存在过错，第三人平安财险商丘支公司也不承担赔付保险金义务。原告杨某乙的损失数额为：1、医疗费按票据计算为3061.51元 ...

周某答辩称：在商业第三者责任险中，上诉人主张的免赔率和绝对免赔的约定仅仅对保险合同双方当事人具有法律效力，并不能具有对抗第三人的效力；虽然答辩人的 赔率和绝对免赔500元），扣除中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司商业第三者责任保险赔付部分，李某、裴某还应赔偿周某x.5元（x元-x.5元=x.5 ...

、小便器，主张44元，被告对该金额表示同意，本院予以确认。 三、关于第三人赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金57,676元、护理费 ,000元，合计72,676元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，第三人应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元的范围内予以赔偿。本案原告实际发生的 ...

共计x.76元，第三人在交强险和第三者责任险限额内将保险金直接支付给原告。 被告唐某甲辩称，已垫付了医疗费x元，愿意同原告协商在法律规定的范某内 百三十条之规定，判决如下： 一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在本判决生效之日起10日内，赔付原告谌某某被抚养人生活费、残疾赔偿金、 ...