年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人（特别授权）孙亚伟，男，偃师市城关第二法律服务所法律工作者。 原告位某某、胡某某诉被告焦某某返还现金纠纷一案，本院受理后， 公司咨询，正好原经自己介绍去香港打工的另一个亲戚干了没几天后不想在香港干了，要求退款回来，自己与香港老板联系后，香港老板称可再找个人替。自己 ...

罚款。之后，原告便于2007年11月21日诉讼来院。 另查明：原告在第二次庭审时提出申请，要求对被告给其提供的牵引车和挂车是否配套以及是否违反国家强制性规定进行鉴定， 《合同法》第五十二条一款（五）项的规定，确认购买协议无效，退车退款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条一款（五）项之规定 ...

并丰公司与渤龙公司之间买卖合同已经成立，成立时间为2001年8月8日；第二，渤龙公司已经部分履行了合同之义务支付保证金；第三，在合同成立后，渤 。并丰公司基于“保证金”而主张定金权利的上诉请求，本院不予支持。渤龙公司据此要求并丰公司返还保证金人民币660，680元及合法利息有理，本院予以支持，利息可从 ...

对该组证据的真实性以及石油化工所要证明的事实并无异议，本院予以确认。 第二组证据：1、关于合作购买“幸运X号”废钢船协议，2、合作购买油船协议 联船务关于石油化工应承担违约金某反诉请求缺乏事实依据，不予支持。 关于申联船务要求石油化工承担恢复“申联油X号”轮原状人民币1，420，000元修理费反诉请求 ...

。李某乙请求双倍返还定金不受法律保护。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十一条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项、第 诉讼时效也是多次中断，并未超过诉讼时效。被上诉人多次与上诉人协商解决纠纷，要求上诉人办理相关手续，特别是根据顺德市智信会计师事务所有限公司智信审字（2001）第 ...

第六项请求，在退款、退车时计算的折旧的同时也应按中国人民银行规定的同期流动资金利率计算转让款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二十九条第一款 对方违反车辆买卖关系的根本所在。原审判决认定“该车一直由梁某、霍某某控制使用”而要求梁某、霍某某承担车辆折旧使用费于事实和法律不合。附加费证是车辆上路使用的 ...

达公司造成的经济损失应予赔偿。关于赔偿的具体数额，法院认为厦门隆达公司自愿降低要求的100万元不超过合同约定和法律规定，法院予以支持。关于益民卫康公司向 。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 益民卫康公司 ...

7月7日给刘某丙现金15万元。后二被告人未再发煤，经多次催要亦不退款。后因公安机关介入调查李某被骗案，二被告人于2009年8月31日至2009年11 了，让我们抓紧时间汇款。2009年4月29日通过银行转帐给刘某乙汇款50万元。第二天刘某乙打电话让再汇50万元凑够100万元，开煤时价位就便宜。5月5日 ...

。庭审过程中，原告冯某某追加许某某、卢某某为共同被告。2010年8月23日第二次公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人赵瑞敬、被告魏名治、许 不在原、被告的买卖协议之内；4、证人崔××当庭证言，以证明原告不要设备，要求退款的事实，原告没有说不要设备的原因；证人李××当庭证言，以证明原告不要设备， ...

,110元。由于原告已经支付了280,000元的货款，原告当即要求被告退还多收费用，被告表示同意。但第二天被告即反悔，至今不肯退还多收的57,890元。 ，要求被告退还多收的货款57,890元，于法有据，本院予以支持。至于逾期退款利息，因事出有因，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...