年4月21日立案受理。被告力帆公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议申请。本院裁定驳回被告力帆公司的管辖权异议申请后，被告力帆公司提出上诉。2003年 销毁库存的侵权商标标识及用于制造侵权商标标识的工具的诉讼请求，本院予以支持。同时鉴于本案是商标侵权纠纷案件，本案中“力帆（略）”型摩托车本身并非侵权商品 ...

同年6月7日向被告送达起诉状等应诉材料，被告在6月25日开庭审理时提出管辖权异议，因已超过答辩期，故本院不予审议。 被告绿姿公司在答辩期间及庭审中 业务进行结算，被告1996年元月22日的回函及1999年6月8日所提交的答辩状，表明其也认可尚欠原告1994年的加工款项1167.91元。因此，有原告全部 ...

x元并承担诉讼费。 被告天创公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告孔某某未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：希泉公司与天创公司曾存在业务关系， 天创公司印章，但由天创公司财务人员孔某某签字确认，且在廊坊市中级人民法院审理管辖权异议一案中，天创公司曾提交相应送货单以及证人证言，亦可佐证希泉公司送货 ...

独任审判。在本院审理过程中，被告上海盛大于2008年6月20日向本院提出管辖权异议，要求本院将该案移送至上海市浦东新区人民法院审理，本院于2008年6月27日 大厅，上海被告客服中心大厅边的小房间及当着被盗号者指责原告为盗号，其答辩状中也称原告盗号，其以口头、书面形式侮辱、诽谤原告的行为，侵犯了原告的 ...

案，于2008年9月25日诉至许昌市魏都区人民法院。在提交答辩状期间，被告许昌泓基贸易有限公司提出管辖权异议。经魏都区人民法院审查，认为本案应由襄城县人民法院审理，于 予以返修，数额按鉴定结论。后被告又将反诉请求变更为原反诉请求，同时明确要求原告赔偿经济损失为x元。 对被告的反诉，原告提出如下答辩意见 ...

管辖异议申请，本院于同年10月20日作出裁定，驳回被告对本案的管辖权异议。被告不服本院管辖裁定，上诉至上海市高级人民法院。上海市高级人民法院于2004年1月18日 表各一份、海口市中级人民法院审理双方同样内容的武汉、西安两地案时原告方的答辩状，用以证明2003年1月1日对帐之日，原告欠被告铺底货24， ...

送广东省佛山市三水区外商投资企业审批机关进行审批，更没有办理工商变更登记手续，使原告同时失去了对台湾均固公司、大宽公司的控制权。现据原告了解，大宽公司已 本案的诉讼费、财产保全费等由被告大宽公司承担。 被告大宽公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为陈某某起诉大宽公司所依据的《股权转让协议》第六条明确 ...

一案，于2004年1月16日向宁波海事法院提起诉讼。该院审理期间，被告提出管辖权异议，宁波海事法院于2004年10月18日作出民事裁定，案件移送本院处理。本院 货物，改为直接请求判令被告赔偿经济损失21，322。40美元。 被告未递交答辩状，但在庭审中辨称：被告已将涉案货物安全运抵目的港，由此其已完成 ...

月25日向江苏省大丰市人民法院（以下简称大丰法院）提起诉讼。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，大丰法院裁定将本案移送本院审理，原告提起上诉，江苏省盐城市中级 于2010年2月6日订立《协议》，解除双方之前签订的船舶改装合同，同时约定被告向原告贴补损失100,000元。原告多次向被告催要该款项未果。故 ...

的工作证，证明其一直在广东打工从事车工、钳工、配件设计等机械制造业。同时原告提交了2000年南康市工人考核委员会颁发的工人技术等级证书、2005年 第三者责任险(保险金额20万元)，保险期间为一年。 在提交答辩状期间，被告财保公司赣州支公司提出管辖权异议，本院依法裁定驳回，在法定期间内该公司未提出上诉 ...