。上诉人公司所在地在南阳市卧龙区，故本案应移送南阳市卧龙区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，本案原审 依法当然享有本案的管辖权，但原审裁定在人寿保险合同案由中以标的物所在地评理确定管辖不妥，应予以纠正。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

出生。 被告李XX，女，X年X月X日出生。 本院在审理原告郭XX诉被告李XX离婚后财产纠纷一案中，被告李XX在提交答辩状期间内，对本案管辖权提出异议 一套房产在本院受理民事案件管辖范围内。故本院依法对本案拥有管辖权。被告李XX提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定， ...

一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为：本案异议人的户籍所在地为（略），异议人现在的经常居住地为广东省深圳市X镇X村， 为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据， ...

一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为：本案异议人的户籍所在地为（略），异议人现在的经常居住地为广东省深圳市X镇X村， 为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据， ...

李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为：本案异议人的户籍所在地为福建省厦门市X乡X村后埔社，异议人现在的经常居住地为广东省深圳市X 为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据， ...

镇工贸大厦五、六楼。 法定代表人刘某某，总经理。 上列上诉人因购销合同纠纷管辖权异议一案，不服深圳市中级人民法院(1999)深中法经一初字第X号民事裁定，向 人的住所地在深圳市，因此，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人关于本案应移送仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予支持。依照《 ...

李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为：本案异议人的户籍所在地为福建省厦门市X乡X村后埔社，异议人现在的经常居住地为广东省深圳市X 为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据， ...

(以下简称太元公司)拖欠工程款管辖权异议一案，不服北京市高级人民法院(1999)高民初字第X号民事裁定，以《中华人民共和国仲裁法》颁布实施后，由于国际经贸仲裁、 机构的权限，一审法院裁定驳回建威公司对本案管辖权提出的异议正确，建威公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

海淀区人民法院均有管辖权。由于某国致公出版社选择了被告之一的北京五车书库文化传播中心的住所地的人民法院起诉，原审裁定据此而驳回内蒙古大学出版社的管辖异议，事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，上诉人内蒙古大学出版社的上诉理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十 ...

造成东方公司的亏损也并无证据证明。故上诉人与被上诉人之间的委托理财关系并不成立，本案系争委托代理国债投资协议的性质应认定为以委托资产管理为表现形式 提交的证据材料超过举证期限为由不予采纳程序违法。本院认为，一审法院驳回当事人的管辖权异议后是否应重新指定举证期限，法律并无明确规定，亦非当事人的法定权利， ...