被告，要求以上各人对陈书会的死亡承担赔偿责任。要求以上各人赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费共计x元。经调解本案原告 其赔偿标准应参照2010年度河南省道路交通事故和人身损害赔偿标准计算，依照相关法律规定及解释，被告应赔偿三原告死亡赔偿金4806.95×20年=x元。丧葬费为 ...

不予一并处理。本案被告虽是精神病人，但在离婚诉讼中，其父亲是其法定监护人，在诉讼中也是其法定代理人，由其法定代理人代为诉讼，符合法律规定。对于被告委托代理人 元（即债权人郭某乙为被告治病的开支），由原告高某某承担60%（即9589.8元）的偿还责任。 宣判后，郭某甲不服，向本院提起上诉称： 1、本案 ...

；交通费700元，符合本案实际情况，予以全额确认；鉴定费2000元，符合法律规定，予以确认；精神抚慰金20万元，数额过高，依据本案实际，结合万如华的 三人即共同生活在一起。 本院认为：判断滑县人民医院是否应当对万如华的死亡承担损害赔偿责任及承担责任的比例，应当结合具体案情，根据《最高人民法院关于民事 ...

三)成年子女； (四)其他近亲属； (五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任 、外祖父母、孙子女、外孙子女。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的 ...

，来掩盖其在医疗服务合同中未尽到相关安全义务的违约事实，是转嫁、推卸本案法律责任的行为。一审法院认定的事实基本清楚，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人在原审 公益医疗单位等因素后，酌情确定上诉人承担20%的赔偿责任，其责任比例划分并无不当。但原审以上诉人对刘某使用了对精神抑郁症病人应慎用的阿普唑仑片，而 ...

某己、黄某庚从没有见到过任何检查或鉴定结论，二人并不知道黄某戊是否属于精神病人，也没有任何单位和个人指定二人为监护人，他们之间的监护关系尚未成立。况且 年将人打死，说明监护人的监护存在失职行为，应当依法承担赔偿责任。从本案查明的事实来看，被告黄某戊属于精神病人是全村人（包括原告及其家人）都已皆知的事情 ...

行为，致使受害人英年早逝，给原告造成极大的精神痛苦。但是门诊部只是网通公司的分支机构，网通公司和门诊部应共同承担侵权法律责任。为维护原告的合法权益，特 目的；对证据5真实性无异议但是这不应该是通行的适用标准，当时诊所也并未对病人进行化验检查，如何断定为细菌性食物中毒；对证据6，这份证据是2008年9 ...

责任数额。例如，被上诉人的过错造成了严某甲双目失明，法院判令赔付的精神损失费只有2万元，而依据《广东省实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》的规定， 法律，却得出一个错误的结论。一审判决认定医院是否构成侵权并承担责任的法律依据是《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》第三条 ...

这一问题具有复杂性，在认定医疗机构存在伪造病历的基础上，还要进一步确定伪造情况是否影响诊疗过失与诊疗损害因果关系的鉴定。如不影响，则可以鉴定结论作为证据， 及法院委托鉴定的鉴定意见书内容和洛阳三院的意见书内容，直接判决济源二院承担全部责任纯属错误。六、一审法院审判程序错误。1、贾某甲及其利害关系人没有 ...

的风险。对于造成病人损害只要有充分证据证明医疗单位在治疗过程中确实存在过错，只要是违反医疗行政法规以及医疗规程造成损失的，就应当承担相应的民事赔偿责任 本院不予采纳。关于精神抚慰金x元是否符合法律规定问题，经本院审查，精神抚慰金的数额应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...